Microsoft Word - Nefedov_Faktory_2007.doc

кризис и долгие войны диадохов. В конечном счете, войны привели к масштабной

демографической катастрофе и гибели значительной части населения Передней Азии.

Главным признанием могущества фаланги было перенимание этого открытия

противниками македонян, в частности, Спартой58. Фундаментальное открытие – в данном

случае, новое оружие – дает в руки своих обладателей решающее преимущество и, чтобы

устоять перед их натиском, окружающие народы вынуждены поспешно перенимать это

оружие. Именно это обстоятельство – перенимание оружия противника – является

свидетельством фундаментального характера данной военной инновации. Вместе с тем это

перенимание является главной составляющей механизма диффузии: вслед за перениманием

нового оружия перенимается тактика его использования и военная организация, которая

часто является частью социальной организации (например, система клерухий или поместная

система). В большинстве случаев перенимаются и сопровождающие фундаментальное

открытие культурные элементы, такие как политические институты, одежда, обычаи и т. д. –

но формально это перенимание уже не является необходимым, и глубина этих заимствований

свидетельствует о силе того давления, которое оказывает на соседей народ-

первооткрыватель. Перед волной завоеваний движется волна диффузии; заимствуя новые

культурные элементы, окружающие народы присоединяются к новому культурному кругу.

На дальних рубежах культурного круга заимствование может ограничиваться

перенесением, одного, главного, культурного элемента. В случае, когда через множество

посредников заимствуется лишь идея фундаментального открытия, например, идея

земледелия, установить факт диффузии археологически невозможно. Это привело, в

частности, к тому что многие археологи и этнографы придерживаются теории о

самопроизвольной, независимой доместикации растений в различных культурных центрах59.

При этом не учитывается то обстоятельство, что, как отмечалось выше, процесс диффузии

идеи был относительно быстротечным. Например, диффузия металлургии железа с Ближнего

Востока в Китай заняла около 200-300 лет – притом, что речь идет о переносе не просто идеи, но сложного технологического процесса, подразумевающего перенимание технических

навыков. По аналогии можно утверждать, что даже отдаленные племена Евразии должны

были узнать о возможности доместикации растений через какие-нибудь два-три-четыре

столетия, и времени на «самостоятельное» фундаментальное открытие было отпущено очень

мало.

Таким образом, культурно-историческая школа представляет историю как динамичную

картину распространения культурных кругов, порождаемых происходящими в разных

странах фундаментальными открытиями. История отдельной страны в рамках этой

концепции может быть представлена как история адаптации к набегающим с разных сторон

культурным кругам, как история трансформации общества под воздействием внешних

факторов, таких, как нашествие, военная угроза или культурное влияние могущественных

соседей. В исторической науке такие трансформации применительно к конкретным случаям

обозначаются как эллинизация, романизация, исламизация, вестернизация и т. д.

Для темы нашего исследования чрезвычайно важно то обстоятельство, что

трансформация общества под воздействием диффузионной волны представляет собой

трансформацию

структуры

«государство-элита-народ»

и

сопровождается

перераспределением ресурсов в рамках этой структуры. Таким образом, некоторые

трансформации структуры, необъяснимые с позиций демографически-структурной теории, могут быть объяснены через внешние диффузионные влияния.

Созданная почти столетие назад, теория культурных кругов прошла длительный путь

развития; одно время она подвергалась критике, но затем авторитет теории был в целом

восстановлен, и она до сих пор эффективно применяется, как в археологии и этнографии, так

и в исторической науке60. В настоящее время регулярно проводятся конференции, Нефедов стр. 13

посвященные анализу процесса диффузии – прежде всего в области вооружения – на

обширных пространствах Евразии61.

Классическим изложением истории человечества с позиций диффузионизма является

известная монография Уильяма Мак-Нила «Восхождение Запада»62. Важно отметить, что У.

Мак-Нил говорит о тех же военно-технических открытиях, что и М. Робертс: о изобретении

боевой колесницы в середине II тыс. до н.э., о появлении стремян в IV в. н. э. и т. д., и

описывает вызванные этими «военными революциями» последствия и распространение

порожденных ими волн завоеваний. Однако в «Восхождении Запада» У. Мак-Нил уделяет