Метафизика

Относительно локализации других чувственных восприятий, как слуха, осязания, мы также обязаны экспериментальному исследованию этих лет некоторыми замечательными результатами. Но так как несомненное подтверждение их другим путём, именно наиболее важным здесь патологическим и патологоанатомическим наблюдением, ещё не представлено, то мы обойдем относящиеся сюда данные. Никто, впрочем, не станет сомневаться, что если произвольное движение мышцами лица, рук и ног связано с определёнными пунктами мозговой корки, но и для других мышц тела будут существовать такие пункты, или, что если доказано существование центральной зрительной поверхности, то окажется и слуховая и осязающая поверхность. Психология мало интересуется специальным вопросов о месте этих субстратов. Тем важнее для неё общий результат, достаточно ясно вытекающий из уже установленных фактов. Оба жизненные проявления, посредством которых наша душа стоит во взаимодействии с внешним миром, чувственное восприятие и произвольное движение, расчленены в мозгу на свои отдельные элементы точно так же, как и в органах тела, в которых это взаимодействие непосредственно обнаруживается. Не существует отдельного пункта в мозгу, который управлял бы всеми функциями, так же как эти последние не связаны равномерно со всей поверхностью мозга, но зрение, слух, осязание и телесные движения здесь так же распределены по различным субстратам, как по поверхности тела. Даже ещё более, каждой мышечной группе я, вероятно, каждому отдельному мускулу, каждому отличающемуся отдельными неизвестными признаками чувственному восприятию соответствует особенная центральная область. Тот принцип разделения труда, который осуществился повсюду в живом теле, сохранил, след., своё значение и для центральной мастерской важнейших органических отправлений, для мозга. Этот принцип необходимо заключает в себе и следующий факт, что всякая сколько-нибудь сложная работа всегда происходит от совместного действия многочисленных центральных элементов. На наших наружных телесных органах разделение труда состоит в том, что деятельность различных частей соединяется для одной цели. При произвольном передвижении различные мышечные группы переносят тяжесть тела, тогда как чувство осязания и зрения формируют в то же время представление о проходимом пути. Подобно этому, благодаря различным центральным представителям отдельных частичных функций, сложная деятельность разделяется на свои части и в мозгу.

Только одно открытие новейшей физиологии мозга стоит в кажущемся противоречии с этими выводами: это локализация речи. Речь — один из запутаннейших продуктов человеческого духа, и ей-то быть сосредоточенной в одной лишь определенной корковой области, в височной! Но прежде всего здесь нужно иметь в виду, что наши знания о местоположении способности речи относительно незначительны. Хотя удалось в общих чертах указать границы этой области на поверхности мозга, но мы мало знаем о специальной локализации заболеваний при определённых формах нарушения речи. Однако, уже в последнее время заметили обстоятельство, очень важное в этом отношении. Две характерно различные формы центрального паралича речи состоят в том, что в одной больной уже не понимает смысла слов, в то время нам он ещё может повторить слова, которые ему раньше говорят; в другой, напротив, удерживалось понимание слов, но отсутствует способность артикуляции. Этим различным формам, по-видимому, соответствует поражение различных частей, так как понимание слов связано с собственно височной областью, а образование слов с далее кпереди лежащим местом, именно, с боковой частью лобной области мозга. Патологическое наблюдение знакомит нас с другими аномалиями, которые постигают не самую речь, а функции, стоящие в тесной связи с ней, именно чтение и письмо: лишение умения писать слова или читать писанные слова при ненарушенном состоянии зрительных восприятий. Оба дефекта сопровождают обыкновенно собственно аномалии речи, но они могут являться сами по себе или даже один без другого. А для каждой функции, которая может выпасть отдельно, очевидно нужно принят и отдельный субстрат в общей центральной области речи, даже если, как в этих последних случаях, ещё не удалось найти анатомического доказательства таковой.