Читаем Метафизика полностью

Для локализации других функций, именно чувственных восприятий, ещё не достигнуто такого же единогласия в наблюдениях. Однако, и здесь есть один результат, за который говорит, по крайней мере, большинство наблюдений. Дело касается центрального местоположения способности зрения. Сначала один гениальный экспериментатор занялся исследованием действия удаления определенных органов чувств на развитие мозга. Он удалял у новорожденных животных то нa одной, то на другой стороне соответствующий орган чувства и после наступавшей впоследствии смерти смотрел, как эта отразилось на мозге. В отношении локализации в корке мозга эти опыты сначала были безуспешны, но они обратили внимание патологоанатомов на эти случаи, где у человека долгое время не доставал один орган чувства. Так как здесь действию такого недостатка иногда даётся гораздо большее время, чем этого можно было достигнуть в опытах над животными, то можно было от этого не без основания скорее ожидать успеха. И действительно, множество согласных наблюдений привели к результату, что при долговременном отсутствии органов зрения постепенно исчезает вещество затылочной области мозга; недостает только один глаз, потеря распространяется, однако, на обе половины нейтрального органа, что очевидно говорит за то, что каждый (из двух) зрительный нерв идёт к обоим мозговым половинам. Уже до того экспериментальная физиология занялась этим вопросом с новой стороны. Если чувственные восприятия локализованы в мозгу, они очевидно должны исчезнуть, если удалить соответствующие места в мозгу. Сообразно с этим стали систематически снимать различные области мозговой корки у животных и по выздоровлении последних наблюдали за функциями их чувственных органов. Здесь в решающих пунктах наблюдатели далеко ещё не сошлись, и это при трудности опыта легко понятно. Наиполнейший и, по-видимому, точнейший ряд соответственных опытов показал, однако, с несомненностью, что центральную локализацию зрительных восприятий нужно искать — согласно с вышеупомянутыми патологическими наблюдениями — в корне затылочной доли. Особенный интерес заслуживают ближайшие условия этой локализации. У животных, глаза которых лежат сильно сбоку, так что они не имеют, как человек, общего поля зрения, связь с обоими глазами оказалась совершенно перекрещенной: правому глазу соответствует левая, левому — правая половина мозга. У животных же, у которых, как у собаки, условия зрения приближаются к таким, как у человека, при которых отдельные части внешнего пространства отражаются на соответствующих друг другу частях обеих сетчаток, — у таких животных и связь с мозгом лишь частью перекрещена: те места сетчатки обоих глаз, на которых отражаются одинаковые части пространства, связаны лишь с одной стороной мозга. Если мы применим это к человеку, глаза которого обращены совершенно кпереди, так что по существу предметы обрисовываются одновременно на обоих глазах, мы очевидно должны будем ожидать, что у него в каждой мозговой половине найдутся окончания одинаковых волокон обоих зрительных нервов. В правой стороне мозга окажутся представители левой, на левой стороне мозга — правой половины каждой сетчатки; и, действительно, это вполне оправдалось в опытах над обезьяной, глаза которой расположены подобно глазам человека, так же, как и обнаружилось в некоторых патологических наблюдениях. В собственном смысле, след., зрительные ощущения локализированы в мозгу, потому что, по-видимому, каждому пункту, в который мы можем перенести зрительное впечатление, соответствует определенный пункт мозговой поверхности. Можно видеть, насколько ближе уже физиологический процесс в мозгу стоит к психологическому объяснению нашего зрительного ощущения, чем процесс во внешнем органе чувства. Одному видимому пункту в пространстве соответствуют вообще два воспринимающих пункта сетчатки, один в правом, другой в левом глазу; а этим двум соответствует опять-таки только один единственный пункт на чувственной поверхности центрального органа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука