Читаем Medium Raw полностью

What a pitiable fool I was.

But my low opinion of the Food Network actually went back a little further in time. Back to when they were a relatively tiny, sad-sack start-up with studios on the upper floors of an office building on Sixth Avenue, a viewership of about eight people, and the production values of late-night public-access porn. Before Emeril and Bobby and Mario helped build them into a powerhouse international brand. (In those days, such luminaries of the dining scene as Donna Hanover [then Giuliani] and Alan Richman, Bill Boggs and Nina Griscom, would sit around in tiny, office-size rooms, barely enough room for the cameras, showing pre-recorded promo reels—the type of crap they show on the hotel channel when you turn on the tube at the Sheraton.) You know the stuff: happy “customers” awkwardly chawing on surf and turf, followed by “Chef Lou’s signature cheesecake…with a flavor that says ‘Oooh la-la!’” After which, Alan or Donna or Nina or Bill would take a few desultory bites from a sample of same—which had been actually FedExed from whatever resort or far-flung dung hole they were promoting that week.

I was invited on to cook salmon. I was working at Sullivan’s at the time, and flogging my firstborn (and already abandoned by its publisher) book, a crime novel called Bone in the Throat. I arrived to find a large and utterly septic central kitchen/prep area, its sinks heaped with dirty pots and pans, refrigerators jammed with plastic-wrapped mystery packages that no one would ever open. Every surface was covered with neglected food from on-camera demonstrations from who knows how long ago, a panorama of graying, oxidizing, and actively decaying food beset with fruit flies. The “chef” in charge of this facility stood around with one finger jammed up his nose to the knuckle, seemingly oblivious to the carnage around him. Cast and crew from the various productions would wander in from time to time and actually pick at this once-edible landfill and eat from it. Once in the studio, cooking on camera was invariably over a single electric burner, which stank of the encrusted spills left by previous victims. For my salmon demonstration, I recall, I had to scrub and wash my own grill pan, after retrieving it from the bottom of a sink as multilayered as the ruins of ancient Troy.

This unimpressive first encounter in no way made me actively “hate” the Food Network. It would be more accurate to say I was dismissive. I didn’t take them seriously. How could one?

And, to be honest with myself, I never really “hated” Emeril, or Bobby, or even Rachael, as much as I found their shows…ludicrous and somehow personally embarrassing.

My genuine contempt for FN came later—after Kitchen Confidential. After I was making a nice living making fun of Emeril and Bobby and Rachael. When I went to work for the bastards.

I was still cooking every day and night. The book was on the New York Times bestseller list, but a healthy distrust, a strong suspicion that I’d better keep my day job, was still very much the order of the day. This couldn’t last, I thought. It was surely a fluke. A flash in the pan. What possible appeal could my story—something I’d written with no larger audience than New York–area line cooks, waiters, and bartenders in mind—have beyond the tristate area? And if twenty-eight years in the restaurant business had taught me anything at all, it was that if things look good today, they will most assuredly turn to shit tomorrow.

While I doubted the longevity of my time in the sun, I was aware that I was putting up some nice numbers for my publisher. I may have been a pessimist, but I was not an idiot. So, striking while the iron is hot, as they say, I went in and pitched a second book and a decidedly fatter advance—quickly, before the bloom was off the rose and I faded inevitably back into insolvency and obscurity. I brashly suggested a book about me traveling all over the world, to all the cool places I’d ever dreamed of going, eating and drinking and getting into trouble. I would be willing to do this—and write about it, I suggested. If my publisher would pay for it.

Shockingly, they were willing to pay for it.

Shortly after that, two unimpressive-looking men walked into Les Halles and asked me if I’d be interested in making television. They had Kitchen Confidential in mind, no doubt, a property I had already sold off to Hollywood (to end up as a very short-lived sitcom). Undaunted by this news, they expressed interest when I told them I’d be unlikely to find time in any case—as I was about to embark on a year-long bounce around the world to fulfill my childhood fantasies of the exotic East and elsewhere.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» — документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути — от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» — оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Финансы / Экономика / Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / О бизнесе популярно / Финансы и бизнес / Ценные бумаги