Магия времени от А до Я. Как научиться ускорять и замедлять жизнь

Теперь давайте представим, что в эксперименте участвует гравитация. Представьте, что огромный объект, например планета, находится ближе к кораблю 1, чем к кораблю 2. С точки зрения корабля 1 время для корабля 2 ускоряется до такой степени, что идет быстрее. Вспомните наш пример с черной дырой из предыдущих глав. В результате более удаленный от планеты корабль 2 получит приказ стрелять быстрее, чем корабль 1. И корабль 1 не сможет выстрелить достаточно быстро, чтобы поразить корабль 2, который устанавливает порядок событий во времени.

Таким образом сочетается уникальное квантовое явление, суперпозиция кораблей, с уникальным явлением классической физики – действием гравитации на них, что означает, что два «мира» могут сосуществовать – по крайней мере теоретически – в реальном мире. И хотя это мысленный эксперимент, а не настоящая битва в космосе, его нельзя назвать научной фантастикой.

Сознание вызывает коллапс в материальном мире

В другом революционном эксперименте была предпринята попытка показать влияние наших намерений на повседневность, чтобы проверить, вызывает ли сознание коллапс относительно крупных объектов. Исследователи десятилетиями использовали квантовые генераторы случайных чисел, чтобы понять, можно ли доказать, что влияние человека на полученные результаты неслучайно. Участникам подобных экспериментов предлагали с помощью мыслей заставить свет на одной панели светить ярче, чем на другой. В противном случае свет или любой другой сигнал генерировались случайным образом квантовым генератором случайных чисел. Если бы мысли испытуемых не влияли на генератор случайных чисел, 50 % источников света всегда были бы одной яркости и 50 % – другой. Однако в недавнем метаанализе было показано, что во всех исследованиях существует небольшое, но единообразное отклонение от случайных значений, что позволяет предположить, что на физическую материю может влиять преднамеренное наблюдение человека.

Исследования такого рода называются микропсихокинетическими. В них при помощи классической физики изучают, может ли сознание вызывать феномен, который, как считается, происходит только в микроскопическом квантовом мире – коллапс волновой функции. Несмотря на то, что результаты подобных исследований продолжают публиковаться, научное сообщество считает их неубедительными, даже несмотря на большое количество подтвержденных в многочисленных экспериментах данных. Этот скептицизм демонстрирует еще одну большую проблему современной физики – очевидную разницу между поведением макроскопических объектов и микроскопических частиц.

Но что, если концепция сознания, вызывающего коллапс, – это просто еще один способ описания психокинетических манипуляций с материей, который физики не смогли полностью объяснить? Ведь это не новая идея. На протяжении тысячелетий люди были очарованы идеей выявления связи между разумом и телом в физической реальности. Древние духовные традиции, а также большинство мировых религий, мифологий и философий включают разные аспекты этой веры, например, восточные духовные традиции с тысячелетней историей. В Китае и Индии традиционно считалось, что разум играет важную роль в исцелении тела. В Месопотамии, Египте, Греции, Риме, иудаизме также верили, что человеческий разум способен создавать и влиять на физическую реальность.

Подобные убеждения существовали на протяжении столетий, вплоть до Ренессанса XIV и XV веков. В то время в первую очередь западные философы начали спорить о том, какова природа разума и ментальных свойств – физическая или нефизическая. В XVII веке Рене Декарт, один из самых известных философов, впервые отождествил разум и сознание, мозг и тело, «отделив» таким образом разум от мозга, который считался «физическим» источником интеллекта. Предположение о том, что человеческие существа двойственны по своей природе – то есть разум и тело отделены друг от друга, – теперь называется картезианским расщеплением разума и тела и до сих пор остается господствующим в западной культуре убеждением. Тем не менее Декарт в своих заметках писал о том, что настроение игрока может влиять на исход в азартных играх. Триста лет спустя стали проводить более научные эксперименты с игровыми костями, в которых изучалась связь между разумом и материей. Было проведено множество экспериментов, в которых исследовалось, может ли человек мысленно влиять на результаты взаимодействий с неодушевленными объектами – на подбрасывание игральных костей или монеты, на работу генератора случайных чисел.