• У Красной Армии не было сил даже на прикрытие.
• Наши танки были устаревшими, требовали ремонта, водители не имели опыта вождения.
• Красная Армия не имела опыта ведения боевых действий, ей не хватало автотранспорта и средств радиосвязи.
• Красная Армия была обезглавлена, самые талантливые полководцы были уничтожены.
• Сталин боялся войны, а страх – плохой советчик.
Допустим, что все обстояло именно так. Но тогда как объяснить действия начальника Генерального штаба генерала армии Жукова?
Поверим Жукову: враг был сильнее, но путь ему преграждали Неман, Западная Двина, Буг, Днестр, Березина. И вот 22 июня 1941 года советские войска пытаются выиграть время, чтобы занять оборону по восточному берегу Немана. Если бы были взорваны мосты, они бы заняли оборону.
Но взорвать мосты не успели. Какая жалость! А так бы успели занять оборону…
Постойте, а почему мосты оказали целыми? И почему войска не заняли оборону днем раньше? Что они делали 21 июня? Почему войска на заняли оборону в мае? Или в апреле? Почему они не заняли оборону в феврале 1941 года, когда пост начальника Генерального штаба занял «выдающийся полководец ХХ века» генерал армии Жуков?
Трусишка Сталин ужасно боялся войны. Страх – плохой советчик. Но почему хороший советчик Жуков не подсказал глупенькому Сталину, что мосты надо подготовить к взрывам, а войска поставить в оборону по восточным берегам рек?
Начальник штаба Верховного командования сухопутных войск вермахта генерал-полковник Франц Гальдер 22 июня 1941 года сделал такую запись в служебном дневнике:
Ключевые слова – «всюду» и «без боя». Если были захвачены шесть мостов через Буг в районе Бреста, то в этом можно обвинить командующего войсками Западного фронта генерала армии Павлова: хотел перед фюрером отличиться, заработать железный крест. Но если повсеместно мосты немцы целыми захватывали, тогда кого называть предателем?
Поверим Жукову: предположим, что Красная Армия была обезглавлена, что танки были устаревшими и неисправными, водить их было некому, у водителей опыта не было. И вот Жуков сочиняет гениальный план: дождаться германского удара и тут же перей-ти в решительное наступление.
Сил нет не то что на наступление, их нет и на обороны, их нет, если Жукову верить, даже на прикрытие, Сталин перепуган, а Жуков наступать решил! 22 июня 1941 года в 7 часов 15 минут Жуков собственной рукой пишет директиву войскам о переходе к наступательным действиям.
Поверим Жукову. Предположим, что противник обладал многократным численным превосходством, особенно в авиации и танках. И вот по планам этого самого Жукова в Советском Союзе строилось одновременно 254 аэродрома с бетонными взлетно-посадочными полосами, большинство из них – в западных приграничных районах, иногда в 8–12 километрах от границы, то есть в зоне артиллерийского огня противника.
Допустим на мгновение, что Жуков не был предателем. Но кем же он тогда был?
Жуков сообщает, что у нас не было сил даже на прикрытие, но по планам Жукова, лично отвечавшего за тыловое обеспечение Красной Армии, стратегические запасы оружия, боеприпасов, горючего, обмундирования, продовольствия, инженерного, медицинского и другого имущества были перемещены из центральных районов страны к западным границам. Немцы бомбили Москву советскими бомбами, захваченными на приграничных аэродромах, немцы до 1943 года кормили свою армию нашими консервами. Немецкие танки прорвались до Ростова, используя советские запасы горюче-смазочных материалов, брошенные Красной Армией в районе Львова.
Управление устройства тыла и снабжения являлось частью Генерального штаба РККА. Начальником Генерального штаба был генерал армии Жуков. Это он обеспечил германских танкистов необходимыми запасами бензина.
Поверим Жукову: пусть Сталин войны боялся, страх – плохой советчик. Так будь же хорошим советчиком! Объясни глупенькому трусливому Сталину, что:
• основную массу войск надо держать не у пограничных столбов, а на линии старых укрепленных районов;
• аэродромы возводить не в приграничной полосе, а за Днепром;
• стратегические запасы оружия, боеприпасов, ГСМ, обмундирования, продовольствия не вывозить в районы Белостока и Львова, а хранить даже не за Днепром а за Волгой;
• мосты через Днепр подготовить к взрывам так, чтобы нечего было восстанавливать.
Мне говорят: легко быть великим стратегом после войны. Не возражаю. Но в данной ситуации не надо быть ни великим, ни стратегом. Ясно, что противник будет рваться к железнодорожным мостам – вот их-то и надо держать. Если у тебя тысячи устаревших неисправных танков, поставь их в оборону в районах железнодорожных мостов через Днепр (Неман, Западную Двину, Днестр, Березину).