Вычислим теперь действие, соответствующее инстантонному решению. Используя соотношение aa и формулы, приведенные в приложении Б, получаем результат
A
=
1
4
d
4
x
G
a
G
a
=
48^2
g^2
d
4
x
1
(|x|^2+^2)4
=
8^2
g^2
.
(44.13)
В § 45 показано, что туннелирование из состояния |n± в состояние |n±+, где - целое число, осуществляется через инстантонные решения. В этом смысле они доказывают существование нетривиальной структуры вакуума КХД которое обсуждалось в § 38. Может показаться странной необходимость подробного обсуждения этой проблемы, поскольку точные решения уже найдены. Ответ на этот вопрос состоит в требовании конечности действия, при котором такие решения искались. Как обсуждалось в § 40, наблюдаемая амплитуда туннельного перехода между двумя состояниями |a и |b определяется формулой
a|b
phys
=a|e
-A
|b/b|e
-A
|b
(44.14)
так что даже полевые конфигурации, приводящие к бесконечному значению действия
(при условии что бесконечности в числителе и в знаменателе (44.14) взаимно сокращаются),
могут давать конечное значение амплитуды туннельного перехода.
Можно накладывать требование конечности действия, но оно не является строго обязательным.
В действительности, как будет показано в § 45, инстантоны приводят к
54)"Полуинстантоны" с конечным эвклидовым действием и полуцелым топологическим зарядом, по-видимому, недавно теоретически получены в работе [127].
§ 45. Связь инстантонных решений с вакуумом КХД и топологическим квантовым числом
Рассмотрим величину (см. выражение (38.3))
Q
K
=
g^2
32^2
d
4
x
G
a
G
a
.
(45.1)
Как обсуждалось выше, глюонные поля, стремящиеся на бесконечности к нулю, имеют вид
B
x->
-1
ig
T
-1
B
(x)
T
B
(x),
(45.2)
где
TB - произвольная матрица из группы
SU(3). Рассмотрим переменную
x, лежащую на поверхности четырехмерной сферы
S4.
Калибровочное поле ставит в соответствие каждой пространственно-временной точке
x величину
TB(x) из калибровочной группы. Таким образом, мы имеем отображение поверхности
S4 в группу
SU(3). Можно сказать, что две полевые конфигурации
55) Эго справедливо для любой простой калибровочной группы, содержащей в себе подгруппу SU(2).
Чтобы убедиться в этом, отметим прежде всего, что, как можно проверить прямыми вычислениями, выражение (45.1) инвариантно относительно непрерывных калибровочных преобразований. Далее заметим, что подынтегральное выражение в (45.1) в действительности представляет собой 4-дивергенцию. В самом деле, как показано в § 38,
g^2
32^2
G
a
G
a
=
K
,
(45.3)
где K — "киральный ток":
K
=
g^2
16^2
(
B
a
)B
a
+
1
3
gf
abc
B
a
B
b
B
c
.
(45.4)
Используя теорему Гаусса, находим
Q
K
=
g^2
32^2
d
4
x
G
a
G
a
=
S4
d
K
,
где d - элемент поверхности четырехмерной сферы S4. Используя формулу (45.4), получаем выражение
Q
K
=
g^3
48^2
f
abc
S4
d
4
B
a
B
b
B
c
.
Вычисления упрощаются, если принять, что Ba=0 для всех значений a, кроме a=1,2,3. Это оказывается возможным благодаря тому, что гомотопические соотношения зависят только от подгруппы SU(2). В этом случае можно принять
B
=
1
2
k
B
k
,
и представление (45.2) остается справедливым, если входящая в него матрица T принадлежит группе SU(2). Тогда получаем следующее выражение для величины QK:
Q
K
=
1
12^2
S4
d
Tr
(T
-1
T)
(T
-1
T)
(T
-1
T)
.
(45.5)
Предположим, что мы параметризовали элементы группы SU(2) тремя углами Эйлера i ; тогда инвариантную по группе меру можно записать в виде
d=Tr
T
-1
T
1
T
-1
T
2
T
-1
T
3
d
1
d
2
d
3
,
SU(2)
d=12^2.