Читаем Крадущие совесть полностью

В колхозе о звене Помиляйко стали говорить с оттенком гордости: «Прямо как братья родные работа ют. И в праздники любо на них поглядеть. Всегда рядышком. Не набуянят, не на шумят. На всех собраниях ставили в пример производ ственные успехи звена. Бы ли они завидные: хороший урожай сахарной свеклы брали ребята с каждого гек тара. А гектаров этих – 580.

И заработки у свекловодов хорошие. Вот как оберну лось дело со звеном, и нет теперь в колхозе механиза тора, который бы не мечтал с Петром вместе работать. Но не так-то легко попасть в звено. «Тут надо, – как смеются остряки, – или от личиться, или проштрафить ся». Доля правды в шутке, пожалуй, есть. Вот и он, Алексей Долматов, наверня ка был направлен на пере воспитание к Помиляйко. И работал уже неплохо, да промашка случилась – в са мую горячую пору от рабо ты отстранили…

Ох, и тянулся для Алек сея тот день. Еле дождался с поля жены. А она пришла и его же укорила:

– Сидишь, ждешь, когда на поклон придут? Не дож дешься, видать. Вместо тебя на тракторе Витька Алексе ев работает.

У Долматова екнуло серд це.

…Эту историю услыхал я, будучи в колхозе имени Горького, от секретаря партийной организации Ивана Васильевича Шершнева. Заинтересовался, спросил его:

– Так неужели потом Алексей так и не попросил ся обратно к Петру?

– Попросился. И пить пе рестал, да не взял он его.

– Почему?

– А вы лучше в звене спросите.

В звене у Помиляйко во семь человек. Но то, что пришлось услышать от них, исходило будто от одного че ловека:

– С такими, как Долма тов, нам не по дороге. Он за бывает, что у нас общество тружеников, а не бездельни ков. И чем лучше работаем, тем лучше живем. Взять хо тя бы наш небольшой кол лектив. Все мы работаем с полной отдачей. А по труду – и заработок, и почет в колхозе. Но вот появился в звене Алексей Долматов. Ка кая у него производительность будет, если он сегодня выпьет, а завтра опохмелит ся? И получается, что он звено назад тянет. Никому это не нравится, а с Долматова – как с гуся вода. Так сколько же такое терпеть можно? Доказывать ему, что пить нехорошо, стало беспо лезным.

– Не прислушался к товарищам. «И другие пьют». Чувствуете, где опору ищет? Среди таких же выпивох. Для него порок другого уже оправданием служит. Начи нает втравливать в выпив ки других. И выходит, что пьянство идет в наступле ние. Тут уж бой ему надо давать беспощадный. Мы ведь и Алексея отстранили больше потому, что он дру гих, особенно молодых, на выпивку подбивать стал. Люди в коллективе, что звенья в цепи. Оборвется одно – все пострадают.

Встретился я и с Помиляйко, спросил его, как он расценивает всю эту исто рию. Петр Семенович, ото двинув записи в сторону (он готовился к выступлению перед свекловодами района), долго думал, прежде чем от ветил на вопрос:

– Знаете, у нас в звене требовательный коллектив. Ведь требовательность растит людей… А насчет Алек сея подумаем, если и впрямь он взял себя в руки, понял товарищей.

<p>Щедрость сердца</p>

Они стояли полукругом, возбужденные, разудалые. Молодой парень с выбившимся из-под кепки-восьмиклинки кудрявым чубом лихо отплясывал под гармошку «русского».

– «Шабашка», что ли, опять подвернулась? – тронула за рукав одного из механизаторов Александра Васильевна Смирнова, мило видная, средних лет женщина. Тот в ответ лишь улыбнулся блаженно.

Александра Васильевна с грустью посмотрела на деревенскую улицу, вдрызг разбитую гусеницами трак торов. Кое-где машины стояли под окнами домов. Грязные, неухоженные. Расплывающиеся пятна масла и солярки то тут, то там чернели на зеленых лужайках.

Попойка кончилась скандалом. Потом был суд. Товарищеский. Председательство вала Александра Васильев на. Поднимались с мест рабочие, руководители, специалисты. Говорили слова гневные, справедливые. Ниже и ниже опускали головы под гулявшие «ухари-трактористы». Взяла слово Смирнова. Начала она так же, как и все, с сурового осуждения поступка механизаторов, но кончила вопросом:

– А кто даст гарантию, что завтра мы снова не будем разбирать дело подобного рода?

Суд вынес частное определение в адрес администрации хозяйства, в котором четко и лаконично излагалось следующее. В хранении и содержании техники на отделении царит беспорядок и бесконтрольность. Машины и тракторы нередко используются не по назначению. «Шабашки», сопровождаемые обильными выпивками, стали повседневным явлением. Руководству хозяйства следует немедленно позаботиться об упорядочении использования и хранения тех ники.

Теперь на третьем отделении совхоза «Сакулинский» самый лучший машинный двор. Сюда приходят по смотреть, как оформлена наглядная агитация в красном уголке, «попросить цветочков у трактористов», полюбоваться красой яблоневого сада, что опоясал зеленым шарфом стоянку совхозной техники. И уж забылось как-то, что ко всему этому великолепию приложила руки тихая, скромная женщина, непосредственно с сельскохозяйственным производством вроде бы и не связанная, – библиотекарь Александра Васильевна Смирнова.

Внешне она очень похожа на сельскую учительницу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература