Читаем Крадущие совесть полностью

Помните карикатуру: об росший детина тащит через ветхий забор, окружающий предприятие, готовую про дукцию? Так вот таких ще лей в заборе, в организации дела, – еще порядочно. Из-за этих самых щелей про шлой осенью в соседнем кол хозе потеряли не одну тон ну зерна. Воровали его шо феры. Поскольку кража бы ла крупной, их осудили. Но вот ответственные работни ки, допустившие бескон трольность, наказания ника кого не понесли. И очень жаль. Надо повышать ответ ственность руководителей за попустительство. Особенно кадров среднего звена. Они пока за сохранность материальных ценностей практиче ски не отвечают.

Нередко думаю я еще вот о чем. Мы на заседаниях своего товарищеского суда в основном рассматриваем де ла по мелким хищениям, ко торые пересылают нам из милиции или прокуратуры. Дел же по заявлениям руко водителей хозяйства, членов группы народного контроля или ревизионной комиссии колхоза почти не бывает. Говорил я по этому поводу с секретарем партийной ор ганизации хозяйства Владимиром Афониным, но он как-то не очень заинтересо ванно воспринял мои слова. Воришек, дескать, мы и в бригадах пропесочиваем не плохо. Безусловно, очень действенная мера. Но вот какая штука. Иные обсуждались там за воровство уже по нескольку раз. И их очередной разговор не очень волнует. Другое дело, если бы судил товарищеский суд. Тут и разбор проступка бо лее квалифицированный, и общественное мнение более сильное, да и наказание ощутимее. Всем нам необходимо помнить, что охрана социалистической собствен ности, борьба с расхитителя ми – это задача не только прокуратуры, судов, милиции, но и каждого гражданина. Тогда только будет толк.

Потому-то я и постарался без каких-либо изменений привести интересные сужде ния председателя товарище ского суда.

<p>По всей строгости</p>

Долматов беспечно мах нул рукой и ушел с по ля, не оглянувшись. А они смотрели ему вслед. Он чувствовал это и ждал, что позовут обратно. Не позва ли. «Ну что ж! Не хотите вернуть сейчас – вам же ху же. Домой придете – покло нитесь».

На удивленный вопрос жены – что так рано в уборочный-то день? – Алексей не ответил, шмыгнул в свою комнату и растянулся на ди ване.

Наутро встал по привычке рано, но на полевой стан не пошел. Не торопясь, побрил ся, позавтракал и уселся на крылечке дома с видом че ловека, весьма довольного отдыхом.

По сельской улице спеши ли люди, за околицей урча ли тракторы и комбайны. Долматов ждал. Вот-вот дол жен появиться Помиляйко. Ну если не сам, то кто-то другой из звена. Придет и скажет: «Что же ты дела ешь, Алексей? Уборка. Каж дый человек на счету. Да вай заводи свой трактор». Тогда он, Алексей Долма тов, ответит гонцу:

«Как же так, други милые, вчера гнали меня – сегодня пришли за мной? А может быть, я опять выпил?» В об щем, надо их проучить. Он это умеет. Смольняков тоже, бывало, требовательность проявлял (Алексей до пере хода к Помиляйко у него в садоводческой бригаде рабо тал). Выпьешь – прогонит, а на другой день уговарива ет, выйди, пожалуйста, на работу.

Шло время, однако у кры лечка никто не появлялся. Приподнятое, боевое настроение начало блекнуть. К полудню Долматов думал уже раздраженно: «Чего доброго, к председателю ве чером пригласят, головомой ку устроят. А потом прика жут – садись за руль… Что ж, пусть будет так. Отдохну денек – нелишне».

Но прошло три дня, а к не му не пришел никто ни из звена, ни из правления. Алексей Долматов совсем потускнел, стал усиленно вспоминать детали того ут ра, которое так лихо «подве ло его под монастырь». «По думаешь, выпил, – оправ дывался он мысленно перед ребятами, – с кем не бывает. Уж очень вы строги! Витька Вальчук тоже вы пил. Однако его не прогнали с работы… Конечно, он-то по первому разу, может, прос тили Вальчука?..»

Чем больше думал Долма тов, тем грустнее станови лось ему. Почему-то припомнилось, как отчитывал од нажды секретарь партко ма колхоза «шабашников», строивших у них скотный двор за огромные деньги: «Рвачи вы, а не трудяги. Воспользовались трудностя ми нашими и три шкуры го товы снять. Да хоть капля-то совести рабочей есть у вас?»

«Уж не похож ли и я на таких? – мелькнуло вдруг в голове Долматова. – Может, пойти покориться. Но как вернешься теперь, с ка кими глазами? Прямо ска жут: «Мы же предупрежда ли: еще раз выпьешь – пеняй на себя».

А работать в звене Поми ляйко интересно, есть чему у него поучиться. Землю Петр чувствует, дело знает. Все ребята в звене – орлы, каждый на любой машине может работать запросто.

Не сразу сложилось звено, конечно. Люди разные – и характерами, и отношением к делу. Сколько толковал Петр в отдельности с каж дым новым своим товари щем, сколько пришлось «по возиться», прежде чем «вы колосился» дружный коллектив. Все работают на совесть, на общий конечный результат – урожай. Бывает, иногда Василий, например, больше Николая на тракторе вспашет. Но у него и машина поновей. За каче ство работы спрашивают по всей строгости, словом, каж дый друг за друга в ответе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература