Крадущие совесть

Отношение такое, видимо, само собой ко всем не приходит. «Истинную цену хлебу не знает тот, у кого мозолей нет на ладонях», – так афористично выразился житель села Юное из Барабинского района Новосибирской области Т. П. Кузнецов. Хорошо сказал Тимофей Петрович! Но, надо признаться, под забыли сейчас эту цену кормильцу своему даже некоторые люди и с мозолями на руках, и познавшие когда-то вкус ле пешки из очисток картофельных. Ведь односельчане того же Кашинцева, что, не задумываясь, тащат в хлев рюкзаками хлеб, вермишель, крупу, – не тунеядцы, не малые дети, а рабочие колхоза – солидные, взрослые люди. Видно, лиха беда начало. Кто-то когда-то, наверное, с оглядкой и с угрызением совести бросил первую булку в пойло своей буренке. А по том… Потом стали делать так многие. Это все равно что грязная тропка через газон. Пройдет один шалопай, потом другой, а там и солидный человек потянулся.

«Хлеб беречь кое-кто считает теперь вроде ниже достоинства своего, – пишет В.И. Васик из Усть-Каменогорска. – Со берешь за столом крошки в ладошку, положишь в рот, на тебя как на скрягу, на бескультурного человека смотрят». Вон оно как! А вот Нодар Думбадзе, известный писатель, лауреат Ленинской премии, на вопрос, кого он считает интеллигентом, ответил вполне серьезно:

– Своего деда, который предлагал входившему в его дом путнику присесть, а за обедом упавшие на стол крошки хлеба подбирал и съедал.

Мое убеждение: не сытость с достатком плодят бескультурье, а недостаток воспитания. Понимаю, одними призывами тут мало чего добьешься. Нужна не формальная, ради отче та, а повседневная, кропотливая в этом плане работа с людьми. И правильно говорит тот же товарищ Кашинцев, что кое-где общественные, хозяйственные организации, отдающие много сил и энергии на проведение сиюминутных мероприятий, забыли о таком большом партийном деле, как воспитание у людей чувства бережливости к нашему богатству, воспитанию у них разумного потребления. «В связи с предстоящей реформой школы, – пишет он, – следовало бы подумать о том, что уроки на эту тему нужно ввести в программу». Хорошая мысль! И во многих местах такую работу уже ведут.

Вопрос культуры потребления – вопрос чрезвычайно важный и интересный. Воспитай бы мы в людях эту культуру потребления, многие проблемы решались бы легче. Ведь что греха таить, при нашей нехватке и дефиците на некоторые товары промышленности и продовольствия кое-где (а на селе особенно) их еще и портят, переводят в несуразном количестве. Помню, как-то я прочитал воспоминания Крупской о пребывании ее с Владимиром Ильичом в эмиграции, кажется, в Швеции. Она рассказывала: готовили мы обед на общей кухне – хозяек десять. Помню разговор: «Власти попросили два дня в неделю домохозяек не готовить мясных блюд: с мясом трудности». – «А что же эти власти, будут в кастрюльки заглядывать, варим ли мы мясо? – изумилась Надежда Константиновна, – ведь в магазинах-то мясо продается». И услышала ответ: «Но кто же купит это мясо, если объясни ли, что с мясом трудности. Разве что заезжий иностранец».

«Какова потребительская культура!» – восхищенно заключила эту историю Крупская и пожалела, что у нас было бы все наоборот. Стоит объявить о затруднениях с каким-либо товаром, как его постараются сразу же расхватать.

Да, многое еще предстоит нам сделать по совершенствованию социалистического образа жизни, по искоренению всего, что мешает формировать нового человека.

Хождение по тукам

– Доведись мне встретить того «сеятеля» с мешком и тесаком, не знаю, что бы сделал…

Лицо старого агронома темнеет от гнева, будто печальную ту картину увидел он не четверть века назад, когда начинал работать по специальности, а сегодня, только что.

Мы тоже представили мысленно: идет некий человек по полю, озимые подкармливает. Но как? Возьмет мешок «минералки», ножом его вспорет, махнет вокруг себя – и готово.

Конечно, сейчас время другое, с мешками удобрений по полям уже не ходят. Однако травят землицу и все живое на ней, как и прежде.

Комитет народного контроля СССР проверил производство, хранение, использование минеральных удобрений и средств химической защиты растений в Крымской, Херсонской, Вологодской областях, некоторых других регионах страны. Обнаружились такие факты, что просто оторопь берет. Чем же объяснить без грамотность в применении и хранении средств химизации?

При анализе материалов проверок КНК СССР невольно возникает мысль: сформировавшееся некогда простодушное представление о туках, как о масле, которым, дескать, кашу не испортишь, похоже, и поныне крепко сидит в головах некоторых кабинетных стратегов «великих урожаев». К тому же промышленность, подстегиваемая Госпланом страны, высшими сельскохозяйственными органами, Союзсельхозхимией, из года в год наращивает выпуск минеральных удобрений (за последние двадцать лет он увеличился в пять раз) и тем самым толкают хозяйства на неумеренное применение химикатов.