Читаем Крадущие совесть полностью

Отношение такое, видимо, само собой ко всем не приходит. «Истинную цену хлебу не знает тот, у кого мозолей нет на ладонях», – так афористично выразился житель села Юное из Барабинского района Новосибирской области Т. П. Кузнецов. Хорошо сказал Тимофей Петрович! Но, надо признаться, под забыли сейчас эту цену кормильцу своему даже некоторые люди и с мозолями на руках, и познавшие когда-то вкус ле пешки из очисток картофельных. Ведь односельчане того же Кашинцева, что, не задумываясь, тащат в хлев рюкзаками хлеб, вермишель, крупу, – не тунеядцы, не малые дети, а рабочие колхоза – солидные, взрослые люди. Видно, лиха беда начало. Кто-то когда-то, наверное, с оглядкой и с угрызением совести бросил первую булку в пойло своей буренке. А по том… Потом стали делать так многие. Это все равно что грязная тропка через газон. Пройдет один шалопай, потом другой, а там и солидный человек потянулся.

«Хлеб беречь кое-кто считает теперь вроде ниже достоинства своего, – пишет В.И. Васик из Усть-Каменогорска. – Со берешь за столом крошки в ладошку, положишь в рот, на тебя как на скрягу, на бескультурного человека смотрят». Вон оно как! А вот Нодар Думбадзе, известный писатель, лауреат Ленинской премии, на вопрос, кого он считает интеллигентом, ответил вполне серьезно:

– Своего деда, который предлагал входившему в его дом путнику присесть, а за обедом упавшие на стол крошки хлеба подбирал и съедал.

Мое убеждение: не сытость с достатком плодят бескультурье, а недостаток воспитания. Понимаю, одними призывами тут мало чего добьешься. Нужна не формальная, ради отче та, а повседневная, кропотливая в этом плане работа с людьми. И правильно говорит тот же товарищ Кашинцев, что кое-где общественные, хозяйственные организации, отдающие много сил и энергии на проведение сиюминутных мероприятий, забыли о таком большом партийном деле, как воспитание у людей чувства бережливости к нашему богатству, воспитанию у них разумного потребления. «В связи с предстоящей реформой школы, – пишет он, – следовало бы подумать о том, что уроки на эту тему нужно ввести в программу». Хорошая мысль! И во многих местах такую работу уже ведут.

Вопрос культуры потребления – вопрос чрезвычайно важный и интересный. Воспитай бы мы в людях эту культуру потребления, многие проблемы решались бы легче. Ведь что греха таить, при нашей нехватке и дефиците на некоторые товары промышленности и продовольствия кое-где (а на селе особенно) их еще и портят, переводят в несуразном количестве. Помню, как-то я прочитал воспоминания Крупской о пребывании ее с Владимиром Ильичом в эмиграции, кажется, в Швеции. Она рассказывала: готовили мы обед на общей кухне – хозяек десять. Помню разговор: «Власти попросили два дня в неделю домохозяек не готовить мясных блюд: с мясом трудности». – «А что же эти власти, будут в кастрюльки заглядывать, варим ли мы мясо? – изумилась Надежда Константиновна, – ведь в магазинах-то мясо продается». И услышала ответ: «Но кто же купит это мясо, если объясни ли, что с мясом трудности. Разве что заезжий иностранец».

«Какова потребительская культура!» – восхищенно заключила эту историю Крупская и пожалела, что у нас было бы все наоборот. Стоит объявить о затруднениях с каким-либо товаром, как его постараются сразу же расхватать.

Да, многое еще предстоит нам сделать по совершенствованию социалистического образа жизни, по искоренению всего, что мешает формировать нового человека.

<p>Хождение по тукам</p>

– Доведись мне встретить того «сеятеля» с мешком и тесаком, не знаю, что бы сделал…

Лицо старого агронома темнеет от гнева, будто печальную ту картину увидел он не четверть века назад, когда начинал работать по специальности, а сегодня, только что.

Мы тоже представили мысленно: идет некий человек по полю, озимые подкармливает. Но как? Возьмет мешок «минералки», ножом его вспорет, махнет вокруг себя – и готово.

Конечно, сейчас время другое, с мешками удобрений по полям уже не ходят. Однако травят землицу и все живое на ней, как и прежде.

Комитет народного контроля СССР проверил производство, хранение, использование минеральных удобрений и средств химической защиты растений в Крымской, Херсонской, Вологодской областях, некоторых других регионах страны. Обнаружились такие факты, что просто оторопь берет. Чем же объяснить без грамотность в применении и хранении средств химизации?

При анализе материалов проверок КНК СССР невольно возникает мысль: сформировавшееся некогда простодушное представление о туках, как о масле, которым, дескать, кашу не испортишь, похоже, и поныне крепко сидит в головах некоторых кабинетных стратегов «великих урожаев». К тому же промышленность, подстегиваемая Госпланом страны, высшими сельскохозяйственными органами, Союзсельхозхимией, из года в год наращивает выпуск минеральных удобрений (за последние двадцать лет он увеличился в пять раз) и тем самым толкают хозяйства на неумеренное применение химикатов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература