Читаем Крадущие совесть полностью

Но раз в неделю попариться тоже неплохо. И с этим согласны деревенские жители. Не согласны они с другим – с тем, что в баню их возят на обычном грузовике, с открытым кузовом. «Проедешь на нем в сухую погоду, и точно на мельнице побывал, – пишет в газету рабочий совхоза «Ильинский» В. К. Клюшкин. – Только помылся, и снова от пыли грязный. А каково в непогоду? После парной под дождем оказаться? Вытрешься насухо, выйдешь из бани и снова под душ попадаешь. К тому же холодный. Это и неприятно, да и небезопасно».

Совхоз «Ильинский» – хозяйство не бедное. Что-что, но есть и автобусы там, и машины крытые. И директор совхоза М. Шохин не прочь, вообще-то, снарядить их в день банный в Колчигино. Но считает: колчигинцам и так достаточно благ перепало. И деревня тихая, и грибы под боком находятся. А вот на центральной усадьбе ни то го, ни другого нет. А коль так, то автобус следует выделять не жителям отдален ной деревни, а центральной усадьбы. Как говорится, пусть каждый получит свое. И получают: желающие по мыться в бане колчигинпы – бортовую машину, а конторские служащие – комфортабельный транспорт для по ездки за грибами.

Но если жители деревни Колчигина хоть как-никак да могут помыться в бане, то труженики совхоза «Березовский», что в Липецкой области, и такой возможности не имеют. Тракторист В. Тяпкин пишет в газету, что баня в селе их не работает больше года, с той самой поры, как в котельной на коровнике вышла из строя форсунка.

Вроде бы какая связь между баней и коровником? Оказывается, самая что ни на есть прямая. Форсунки-то в котельных, что там, что тут, одинаковые. Потому руководители совхоза и отдали распоряжение неисправную деталь на коровнике заменить той, что в бане использовалась. «И сколько потом мы ни напоминали управляющему отделением Н. И. Сотникову и директору совхоза И. Ф. Серобабину, – пишет механизатор, – что надо бы и о нас побеспокоиться, вразумительного ответа они так и не дали».

Прочитали мы это письмо и решили было послать его непосредственно самому тов. Серобабину, так сказать, еще раз напомнить. Но в последний момент пришло письмо от тружеников Шпановского спиртзавода, что в Ровенской области. Там в поселке, оказывается, бани нет вообще. «Создается впечатление, – пишут рабочие, – что руководство нашего предприятия считает, коль мы имеем дело с продукцией горячительного свойства, то нам и парной не нужно. И между прочим у нас не только бани нет, но и детских яслей и садика, не создано условий для работы местному фельдшеру».

И это письмо мы на место пересылать не стали, а на печатали в газете, надеясь, что его, как и послания из ивановского и липецкого хозяйств, прочтут в инстанции чуть повыше, чем совхозная контора. И уж там, мы надеемся, на «банные неурядицы» отреагируют с должным вниманием, а руководителям хозяйств укажут на главную нехватку в их деле – нехватку чуткости к людям.

<p>Две стороны конфликта</p>

Факты о недостатках в работе совхоза имени Луначарского, приведенные в письме, подписанном сварщиком А. А. Ливенцевым, при проверке не подтвердились, а сам Анатолий Алексеевич, встретясь с корреспондентом, заявил, что ни какой жалобы в редакцию не посылал. Казалось бы, письмо после этого можно сдать в архив. Но не будем спешить. Тот же Ливенцев, хоть и отказался от тревожного послания в газету, однако приезду корреспондента обрадовался и многое порассказал. «Излили душу» по случаю и другие – как руководители, так и рядовые. Многое в этих разговорах показалось мне характерным, и это обстоятельство заставило попристальнее присмотреться к жизни совхоза, особенно морально-психологическому климату в трудовом коллективе, а затем и взяться за перо.

Нынешний директор Н. А. Дорофеев принял хозяйство в крайне запущенном состоянии. Совхоз систематически не выполнял планов за готовок по молоку и мясу. Не блистали успехами и другие отрасли. С приходом Николая Амосовича положение стало меняться. В прошлом году коллективу присудили даже районное переходящее Красное знамя.

В районе, да и в самом хозяйстве эти первые успехи объясняют во многом энергичностью нового руководи теля, его знанием дела. Николай Амосович – человек энергии завидной, образования хорошего – по специальности он зоотехник. За последнее время в совхозе полностью обновили дойное стадо, переоборудовали животноводческие помещения, укрепили кормовую базу.

– И дисциплину подтянул, пьяниц к рукам прибрал, – это уже говорили мне в совхозе. Говорили в основном женщины. Но поддакивали и мужчины: «Без порядка нельзя. А по нему, откровенно сказать, мы соскучились…»

Дорофеев взялся за дело со всей одержимостью молодого человека. Не раз, случалось, хватал выпивох за руку в прямом смысле слова, особенно в рабочее время. Нельзя сказать, чтобы очень сурово наказывал их после этого – «строгача» и то далеко не все получали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература