Читаем Крадущие совесть полностью

С дойки расходились мрачные, понурые. Настроение было испорчено не одной, а всем. С чего же началась эта история?

В Глобинском районе собирались чествовать передовых доярок, надоивших по три тысячи и более кило граммов молока от коровы. К организации этого мероприятия подошли, что называется, с хорошей выдумкой. Каждому передовику намечалось вручить памятный подарок и его собственный портрет в красивой обложке со словами благодарности от районных организаций.

Церемония чествования лучших доярок была продумана до мельчайших подробностей. Чтобы в Доме культуры, где намечалось провести слет, не было лишней суетни, заранее за каждой трехтысячницей закрепили определенное, персональное место. Во время слета к каждой доярке подходили пионеры и вручали лично ей предназначенный подарок и портрет, который задолго до совещания был изготовлен по специальному заказу.

Из племсовхоза «Жовтень» на слет прибыли восемь доярок-трех-тысячниц. Была среди них и Е. Д. Короп. Однако в зале места для нее и в самом деле не оказалось, так как в списках, имеющихся у организаторов со вещания, она не значилась. Не был изготовлен портрет Евдокии Дмитриевны. Правда, выход из положения нашли: стул принесли, подарок, хотя и без портрета, доярке вручили. Разбираться же в причинах неувязки решили потом. Но так и не разобрались. А Евдокия Дмитриевна, поняв, что на совещании ее и не ждали, кровно обиделась и на работников райкома, и на руководителей своего хозяйства.

Обо всем этом рассказало письмо, пришедшее в редакцию из совхоза «Жовтень». И, забегая вперед, скажу, что приведенные в нем факты вообще-то достоверны. Но в письме не было объяснения, почему произошла такая история. Поездка в «Жовтень» по могла найти ответ на этот вопрос и заставила задуматься над рядом явлений.

Не знаю, есть ли такое выражение – «мнимый передовик». Но после знакомства с «делом» Евдокии Дмитриевны я уверен, что люди, незаслуженно пользующиеся славой передовика, существуют.

Большой опыт работы в животноводстве имеет Евдокия Короп. Знает она хорошо, когда идет большое молоко, когда можно прилично заработать. В эти моменты трудится усердно и получает слова благодарности от специалистов и руководителей. Не раз за высокие показатели в определенные месяцы Евдокию Дмитриевну премировали. Но кончался «прибыльный период» – и пропадал энтузиазм у доярки. И вот уже опаздывает она на работу, а вот и совсем не появляется на ферме. Сама-то Евдокия Дмитриевна от этого теряла не так уж много, а хозяйство несло ущерб порядочный.

Не раз взывал к сознательности доярки директор совхоза Н. И. Шкрабан. Правда, делал он это у себя в кабинете, «без посторонних глаз». Николай Иванович все боялся (это он признал лично), что публичное обсуждение неблаговидных поступков Евдокии Дмитриевны обидит ее. И кто поручится, что она после этого вообще придет на ферму.

По этой же причине не решались обсудить поведение доярки на собрании и профсоюзные активисты. К тому же годовые показатели у Короп всегда были неплохие. Вот и по отчетам за прошлый год значится, что надоила она от каждой коровы по 3.091 килограмма молока. «Ну, а если нужно наказать нарушительницу трудовой дисциплины, – рассуждали в рабочкоме, – то можно это сделать и без шумихи». Так и делают. Лишили ее на двадцать процентов премии по итогам года, но об этом даже она сама не знает, не говоря уже о других членах коллектива. Выходит, вроде бы и наказали, но и не обидели.

Такое «воздействие» на прогульщицу, стремление, так сказать, спрятать правду под колпак, сказалось в конце концов на моральном климате в коллективе. Беспринципность руководите лей глушит на корню доброе влияние общественного мнения на человека. Поначалу подружки-доярки, немало дивясь покладистости руководства, как-то еще выражали недовольство действиями Евдокии Дмитриевны. Но потом смирились.

Уверовавшая в свою безнаказанность (что ей душеспасительные беседы у директора при закрытых дверях!), Евдокия Дмитриевна все чаще и чаще не появлялась на работе. В прошлом году количество прогулов у нее достигло рекордной цифры – 61 день.

И снова с ней поговорил только директор. Разговор был, что называется, домашний. Евдокия Дмитриевна в этот раз даже сумела вытребовать льготное условие для себя.

Все ее прогулы, нарушения производственной дисциплины припомнили лишь тогда, когда встал вопрос о посылке лучших доярок на совещание в район. Решив отказать Евдокии Дмитриевне в этом, главный зоотехник В. А. Пуха сказал заместителю директора Ф. Н. Струцкому (директор был в отъезде): «Если вычесть то молоко, что надоили от коров ее группы другие доярки, то по три тысячи не наберется. Выходит, на слет трехтысячниц посылать Евдокию не за что». На том и порешили. Разумеется, доярке об этом своеобразном наказании не сказали. Но тут вдруг перед самым слетом районная газета, используя ранее представленные сведения, опубликовала список доярок-трехтысячниц, в числе которых была указана и Е. Д. Короп. Что делать?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература