Читаем Крадущие совесть полностью

Парламент обязан, считаю, не формально, а реально назначать и силовых министров, а его Комитет по обороне и безопасности должен возглавляться не зависимым от министра обороны, в отличие, скажем, от нынешнего генерал-лейтенанта Степашина, политиком.

– Как? Не знающим военной сферы человеком?

– Но у него же будут эксперты, специалисты. Надо, конечно, увеличить и число подкомитетов – не громоздких, застывших на века формирований, а мобильных структур, способных с изменением ситуации изменить и количество свое, и состав. И нужен институт парламентаризма, который бы разрабатывал такие проблемы, как «Парламент и армия», «Парламент и экономика»…

– У нас же есть для этого институт государства и права.

– Он занимается общими вопросами, а следует прямо выходить на проблему. Неплохо бы ввести, как в Англии, и институт парламентских секретарей, которые по статусу являются заместителями министра обороны. В таком случае тому же Грачеву не пришлось бы просить дополнительных полномочий при ре шении задач, возникших на часто упоминаемой нами таджикско-афганской границе, – проблемы решались бы автоматически.

Что же касается в прямом смысле гражданского контроля, то это, по всей видимости, социальный контроль со стороны общественных организаций. Его сфера – жизнь человека в армии, то, чем занимается, например, Комитет солдатских матерей. Пошли гробы из воинских частей – возник комитет. Жизнь, уверен, заставит еще задуматься о необходимости создания и других структур, действующих по этому принципу.

В заключение же хочу подчеркнуть особо: утверждение демократической власти над военной сферой призвано исключить возможность использования в своих целях силовых формирований новоявленными диктаторами (замечу, в Штатах закон о военных полномочиях и появился, когда наметилась империализация страны), экстремистски настроенными группами, популистами разных мастей. Нам, в наших горьких условиях, не нужна армия, готовая врываться на танках в столицы других стран, как равно в города и веси России для усмирения непокорных. Нам нужна армия для самосохранения и самозащиты. Нам просто необходима та достаточная оборона, без которой общегосударственная идея запросто может по гибнуть.

<p>Гладиаторы на арену не выйдут</p>

Это был, конечно же, необычный выпуск офицеров-пограничников. И вовсе не по той причине, как кажется мне, что являлся он юбилейным, двадцатым по счету, а потому, что молодые люди, только сегодня одевшие форму с лейтенантскими погонами и получившие дипломы об окончании Голицынского высшего пограничного училища, уходили охранять рубежи не единого государства, как прежде, а разных стран.

Да, все они были веселы и счастливы в этот день, стояли в едином плотном строю, а затем под бравурные марши прошли, чеканя шаг, перед трибуной с руководством училища и высоки ми представителями из МБ РФ, которые отдали им, вчерашним курсантам, честь. В ответ в воздух взметнулись серебряные монеты. «Возрождение старой традиции, – пояснил мне стоявший рядом военный преподаватель, – когда-то в дореволюционной российской армии произведенный в офицеры человек первому, кто отдавал ему честь, вручал серебряный рубль».

Они фотографировались на память, танцевали и пели на плацу, и не было, понятно, никаких оснований сомневаться в истинности их дружеских чувств и намерений. «Мы уезжаем на службу в разные страны, – сказал лейтенант Алексей Комков, – но, надеюсь, мы никогда не сможем смотреть друг на друга через прицел».

– Не противостояние, а совместное выполнение задач по охране границ независимых государств вижу я в будущей службе наших выпускников, – под черкнул в беседе подполковник Владимир Шаталов.

Так, все так. Границы свободных и суверенных стран должны быть границами дружбы, и молодые офицеры, изучавшие одну и ту же военную науку, получившие крепкое интернациональное воспитание (в выпуске учились ребята 16 национальностей), могут тому быть порукой.

И все-таки гложет сердце тревога. Вот спешит навстречу к приехавшим на торжество родственникам лейтенант Самигулла Шалабаев – казах. Его окликают товарищи и зовут еще по курсантской привычке «Сашей», но братья-казахи только Самигуллой Биахметовичем. А сам Самигулла с гордостью говорит мне, что за форму, которую он одел сегодня, Казахстан, куда он едет на границу, заплатил полностью. И что денежное довольствие офицера в этой стране увеличивается в два с половиной раза.

Вот стоит, обнявшись, немолодая супружеская чета: Илья Иванович (бывший военный летчик) и Галина Георгиевна Шевченко. Их сын, Константин, – отличник, получил направление в Киргизию. «Едет защищать «чужую» границу, – вздыхает отец. – Од но утешает – сын – чело век серьезный, смотрит на службу трезво». А мать, интеллигентная такая женщина, вдруг оборачивается ко мне и говорит, как будто читая мысли мои:

– Знаете, все эти ребята напоминают мне гладиаторов. Они любят друг друга, но на арене бьются насмерть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература