к столу. И уподобляются вчерашним колонизаторам. И процесс колонизации приобретает
обратный характер. Вчерашние рабы переезжают в метрополию с намерением влиться в
ряды хозяев, при этом храня память о вчерашних унижениях.
Эксплуатация все отчетливее являет признаки обратной тенденции. Это уже они начинают
заставлять нас пахать на себя. Сторож думает, что это он заставляет обезьяну звонить в
колокольчик, чтоб получить в награду за труд банан. А обезьяна считает, что это она
звонком в колокольчик заставляет сторожа подавать ей банан.
27. Гуманитарная помощь. Умирающие в Африке дети — это ужасно и недопустимо. И
наш человеческий долг — гнать туда самолетами и кораблями еду и лекарства, кормить, лечить и спасать.
Добрые и простодушные дети природы, голодающие африканцы как-то не видят свой долг
в том, чтобы прекратить междуусобные резни, возделывать сельхозпродукты на каждом
свободном клочке земли и ограничить деторождаемость. Но насчет нашего долга они уже
в курсе.
А мы, демократичные и цивилизованные, как-то не видим свой долг в том, чтобы
размножаться. Фи. Мы — свободные люди. Не хотим размножаться.
Знаете, они тоже — свободные люди. Хотят — и размножаются. В конце концов, не так
много у них удовольствий. А дети — это вообще святое.
Многосложная совокупность моральных, биологических, климатических, политических и
экономических причин имеет результатом простую и показательную объективность: мы не
хотим иметь своих детей, но обязаны кормить чужих.
Чужие замещают своих? Не только так, не совсем так. Мы сами — чужими замещаем
своих.
И переполненный третий мир переползает в «первый», и т. д. — см. выше.
28. Разрушение семьи. Как-никак «ячейка общества». И все больше каких-то
дефективных ячеек. Искаженных, неполных. Неустойчивых.
Неустойчивость — ключевое понятие здесь. Не бывает прочного здания из непрочных
кирпичей. Не бывает устойчивой системы из неустойчивых подсистем.
Когда люди страдали, грызли друг друга, ненавидели и даже иногда убивали из-за
невозможности развестись — это, конечно, было плохо. Изменяли, враждовали, но были
заставляемы законом и моралью блюсти фальшивую видимость семейного очага.
Увы, мы живем в мире, не идеальном по определению.
Итак — свобода. Права личности. Закон и мораль — современные, просвещенные,
гуманные и демократичные.
Живи как хочешь. В браке и вне брака, до брака и вместо брака. Никто не смеет помешать
и осудить. Твое право.
Холостяка бить палками и обкладывать дополнительным налогом? Мы, к счастью, не
дикари-спартанцы.
Клеймить позором бедную мать-одиночку? Мы не звери, не ханжи, не тупые пуритане.
Напротив: мы поддержим тех, кому труднее жить. Мать-одиночку мы примем на работу
скорее, чем мать-семейную. И дадим ей еще разные пособия на воспитание ребенка.
О-па! — как только мать-одиночка выйдет замуж, она потеряет преимущественное право
на желаемую работу. И все пособия матерям-одиночкам тоже потеряет.
Экономически выгоднее сегодня в цивилизованном государстве жить и растить детей, сожительствуя с партнером (любовник — устаревшее понятие, стилистически
скомпрометированное) вне брака. К этому поощряет государство.
Вот те на.
И взаимных обязательств меньше, экономических ловушек при разводе меньше, и
мужчина чувствует себя свободнее. Любовь-любовь дитя свободы. Да здравствует Кармен.
Любовь по-цыгански.
Свободное сожительство. Анархия — мать порядка. Привет от коммунистов-утопистов.
Брак и развод перестали быть малейшей проблемой. Хоть десять раз. Берем пример с
«высшего света» — Голливуд в скандальных хрониках.
А без детей легче выйти замуж еще раз. А без детей ты решаешь ряд проблем с
алиментами. А для души и избавления от одиночества хватит, в общем, и одного.
И матери-одиночке с четырьмя детьми кормилец больше не нужен. На получаемые
пособия она живет и еще выпивает. А если они растут на улице бандитами — это их
проблемы. Это проклятые капиталисты угнетают бедных людей. Правда, это только для
низших классов — нац-расовых, в основном. Урожденные социальщики.
Весь многовековой период развития нашей цивилизации, при многочисленных издержках
моногамии, большинство семей были однако нормальными — ладили, ругались,
прирастали друг к другу, сообща превозмогали тяготы и переживали радость. В последние
десятилетия «нормально» меньшинство семей: у сегодняшних школьников наличие в доме
обоих родителей, да в первом браке, да без других детей вне этой семьи — да это уже
почти редкость, таких случаев меньше половины. В США — 14 %.
Речь сейчас не о разврате, не о попрыгунстве и не о вседозволенности. Речь о другом.
Моногамный пожизненный брак — это упорядоченность государственной структуры на
уровне индивидуальной биологической подсистемы. При таком порядке определенный
(очень низкий) процент и задохнется в своей клеточке — ну тесно ему, ну не получилось, не вписался, не может. Личная трагедия. Но большинство живет; и принимает свою долю
счастья и страдания в этой системе.
Неустойчивость, необязательность, вариабельная краткосрочность жизни семьи — это