Командармы 1941 года. Доблесть и трагедия

В начале сентября состоялось заседание военного совета Южного фронта, на котором обсуждалась обстановка в полосе 9-й армии. Член военного совета фронта армейский комиссар 1-го ранга А.И. Запорожец предложил снять с должностей командарма генерал-полковника Я.Т. Черевиченко, члена военного совета армии С.Т. Колобякова, начальника штаба армии генерал-лейтенанта П.И. Бодина и начальника оперативного отдела полковника Л.В. Ветошникова за промедление в выполнении приказа фронта о ликвидации плацдарма противника у Каховки. Это предложение поддержали члены военного совета фронта Л.Р. Корниец и П.Г. Бородин. «Как человек, недавно прибывший сюда и за одну неделю не успевший толком познакомиться с людьми, их прошлыми делами, я не мог столь категорично судить о деловых качествах командования 9-й армии и предлагал ограничиться взысканием, поскольку замену командования в ходе боев считал мерой неоправданной, вредной для дела, допустимой в исключительных случаях, – отмечает Рябышев. – Запорожец возразил в категорической форме, заявив, что взыскание ничему не научит виновных в происшедшем, других заставит думать о чрезмерном либерализме командования фронта. В таких рассуждениях тоже был резон. Я полагал и теперь так же думаю, что руководство штаба 9-й армии передоверило контроль за действиями частей у Каховки командирам дивизий, опыт которых был недостаточен, представления о материально-технических возможностях вражеских войск – устаревшими. Они считали, что крупную реку Днепр противник не сможет форсировать быстро крупными силами. Но генерал П.И. Бодин, как бывший сотрудник Генштаба, о возможностях врага знал лучше. Все же я неохотно согласился с мнением большинства и в ту же ночь о принятом решении доложил маршалу С.М. Буденному»[212].

7 сентября приказом Ставки Верховного главнокомандования генерал-полковник Я.Т. Черевиченко был отстранен от должности командующего 9-й армией и направлен в распоряжение наркомата обороны. Армию возглавил генерал-майор Ф.М. Харитонов.

Без дела Я.Т. Черевиченко оставался недолго. 19 сентября И.В. Сталин вызвал к прямому проводу командующего Южным фронтом генерал-лейтенанта Д.И. Рябышева и сказал:

– Мы здесь изучили вопрос о Черевиченко и пришли к выводу, что мы его сняли несправедливо. Не следует ли вернуть его к вам на армию?

– Товарищ Сталин, сейчас возвращать товарища Черевиченко в эту же армию не следует. Это мнение военного совета фронта. Лучше его послать в другое место.

– Мне передал Буденный, что командующий фронтом Рябышев отказался от своего мнения о снятии Черевиченко и что он также считает неправильным снятие Черевиченко, – сказал Сталин. – Верно ли это? Если это верно, отчего вы не исправите ошибку? Я со своей стороны готов исправить свою ошибку.

– Когда обсуждался вопрос в отношении снятия Черевиченко, я колебался, о чем разговаривал с товарищем Буденным, – ответил Рябышев. – Товарищ Черевиченко в последнее время у Каховки был в своих действиях чрезвычайно медлителен и нерешителен. Если бы он точно выполнял мои указания, то такого положения под Каховкой могло бы не случиться. Кроме того, товарищ Черевиченко плохо влиял на свой штаб и не заставлял его по-настоящему работать. Сейчас посоветовались с товарищем Запорожцем. Он считает, что в эту армию товарища Черевиченко возвращать неудобно.

– Для кого неудобно? – спросил Сталин. – Меня интересует только удобство государства, а не отдельных лиц.

– Хорошо, согласны, чтобы Черевиченко вернулся в 9-ю армию.

– Скажите, товарищ Рябышев, мне по чистой совести, кто лучше может руководить армией – Черевиченко или Харитонов?

– Сейчас трудно определить, кто из них лучше будет руководить. Надо сказать, что товарищ Харитонов – смелый, храбрый, энергичный генерал, в оперативном отношении грамотный, но большого опыта в таком крупном масштабе не имеет. Надо сказать, что в первые дни операции немного подрастерялся, в последнее время крепко выправляется. Товарищ Черевиченко, безусловно, грамотный командир, но в своем руководстве допустил большую ошибку по отдаче противнику Каховки. Если бы он был более требовательным и контролировал свои приказы, то противник, безусловно, не был бы на левом берегу Днепра. Совершенно ясно, что Черевиченко должен учесть допущенные им ошибки и в дальнейшем он, безусловно, может руководить армией.

– Я вовсе не хочу брать под защиту Черевиченко или кого-либо другого, – сказал Сталин. – Я только хочу узнать от вас правду о том, кто из этих двух товарищей больше способен руководить армией? Товарищ Рябышев, это ваше мнение?

– Да, это мое мнение.

– То, что вы сказали о Харитонове и Черевиченко, – переспросил Сталин, – это ваше мнение, товарищ Рябышев?

– Это лично мое мнение.

– В таком случае Черевиченко не вернется к вам. Ставка даст ему другое назначение. Всего хорошего.

Д.И. Рябышев, вспоминая об этом разговоре, отмечал, что И.В. Сталин, по-видимому, остался недоволен его ответом. Рябышев как в воду глядел.