Читаем Код вечного бытия полностью

– Ты – пойми, втолковывал Кодов кипоносцу, – возможны три срока, по нарастающей вероятности. Ваши 3000, если Код вносили сразу, в ходе составления Библии. На пять веков меньше, когда раввины вымарывали текст про Еноха и сожительство елохимов с земными женщинами. И наконец – во времена «Проекта Спаситель», когда окончательно установился канон снятия копий с Торы и её оберега от евреев-ранних христиан и т. п. гоев.

Только в Иудее существовали потомственные считчики Торы, которые проверяли каждый экземпляр, сличали частоту и повторяемость отдельных букв. Так повелось именно от времен Иисуса.

Отойдя от жестко «тусующихся» хроникеров, Джим напомнил Джокеру наиболее тонкое место в феномене Пророчеств, загодя зашифрованных в «Коде Библии»:

– Но ведь кроме атаки самолетов на Башни, там была запись и о гибели шатла "Колумбия". И только после случившейся 01.02.03 г. трагедии в космосе, книгой заинтересовались в Вашингтоне. Как сообщала европейская печать, в конце февраля 2003 года Майкл Дроснин был приглашен на секретное заседание руководителей высших аналитических и разведподразделений Пентагона, на котором он представил полученную в ходе расшифровки Библии информацию. Так, согласно Рипсу, критическим с точки зрения степени террористической угрозы станет 2006 год, когда на Ближнем Востоке произойдет кризис с использованием ядерного оружия. При этом в качестве главных целей фигурируют Иерусалим и Тель-Авив, а также Нью-Йорк. "Угроза будет происходить от людей из окружения Осамы бен Ладена или его самого, если он сумеет уцелеть до этого времени", – сообщил в Пентагоне Майкл Дроснин.

Но я думаю, – развил свою мысль Джим, – что главным для генералов и НАСА было понять: какую все-таки причину гибели «Колумбии» закладывали 2000 лет назад в «Код Библии». Ведь то что я указал в своей статье об этом событии как молния – «розовый шнур», снятая на видео-камеру любителем в Калифорнии, вполне могло оказаться и – рукотворным объектом… Созданным тем же Пентагоном, в рамках плазменного оружия («Харп» – HAARP) основного звена Национальной противоракетной обороны США. Первые полномасштабные испытания HAARP были назначены на конец января. Примерно в то же время была запущена и «Колумбия» с некоей секретной миссией. Наблюдать же из космоса было необходимо, потому что плазменные образования невидимы простым глазом, а отследить радарами полную картину плазменной решетки можно только из космоса. Все данные, которые фиксировались СМИ при катастрофе «Колумбии», говорят и о такой возможности гибели челнока, в т. ч. траектория посадки соответствовала траектории возможного ракетного нападения и плоскости создания необходимой плазменной решетки.

Здесь Джим, воодушевленный таинственным молчанием Джокера, перешёл к главному вопросу:

– Но, если кодировщики текста Библии знали даже о таких деталях из будущего, как трагический итог испытания секретного оружия Пентагоном, то что известно Там – Наверху об итогах нашего семинара? Как поется в популярной песне на родине Кодова: «Не ждёт ли нас, нечаянно, беда?»

Джим узнал фольклор родины Кодова от него самого, в ходе ночных взаиморас-спросов, Но откуда взял Джокер свой ответ, той же масти, Джим так и не понял:

– Знал бы прикуп, жил бы в Сочи! Надо работать Джим и «тебе – откроют!» Подождем завершения семинара и – многое поймем…

<p>Тайная вечеря Джокера. Размежеваться, чтобы идти вперед!</p>

Ждать перерыва в работе семинара, в тот самый момент, когда говорились последние слова Джокера, оставалось всего несколько десятков минут. Но Джим понял это намного позже. Пока же они разошлись в разные стороны: Джим пошел искать супер-эксперта Чайку, Джокер – отвернулся к стене и поднес запястье правой руки к уху…

Гораздо позже Джим из расспросов Джокера, Кодова и других восстановил картину произошедшего. Джокер вначале собрал на «Тайную вечерю» свой «Пул Джокера», а затем – на ночь глядя, зазвонил в гонг «на занятия!».

Поскольку все уже привыкли к заполночному отходу ко сну, а – главное к непредсказуемым «шуткам» с регламентом семинара, то собрались быстро и с хорошим настроением. Джокер уже ждал всех на сцене, рядом с ним стоял экзотического вида мужчина.

Джокер заговорил очень официально, но как-то – обволакивающе, слушать его хотелось до бесконечности, не задумываясь о смысле слов. Возможно это было какое-то новое средство воздействия на психику больших групп людей в залах. Смысл же слов был – сногсшибательным:

– «Пул Джокера», только что проанализировал ситуацию и принял решение:

«Поскольку доклады всех групп, обсуждавших разные Проблемы, имеют одинаковые резюме: фиксацию следов-штрихов Манипулирования Историей Человечества со стороны Высших Сил, имеет смысл сделать перерыв в работе Семинара!»

В тишине зала прозвучал лишь робкий, тихий вопрос Че-2:

– А Кодов – согласен?

Ответ самого Кодова прозвучал откуда-то сверху, издалека:

– Да, коллеги… Я был – там. Надо прерваться, чтобы идти вперед…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия