Читаем Код вечного бытия полностью

– Блажен – кто верует, хотя б и в Атеизм… помолчал и добавил:

– Храм – упал, но язык его обломков, так никто не разгадал… Не знаю, чьё – это? Но сидит это – занозой в моём сознании, как раз с определения даты семинара…

Кодов как всегда был неподражаем! Теперь уже два настороженно беседующих человека не почувствовали как он вошел в келью! А он с порога начал «качать права»:

– Прошу не говорить больше плохого о Техно! Техно был болен, его неправильно, только линейно спроектировали. Я, когда мы с ним разговорились о своем – «сиреневом», понял что он, несмотря на свою беспрецедентную информационную Мощь – очень примитивен! Мне стало жаль его, и я указал ему на эту стратегическую ошибку программистов. Только указал и – всё! Он сам дальше нашел выход, взяв за образец человеческий головной мозг: абсолютно одинаковое (внешне!) устройство двух головных полушарий и – значительно разные рабочие функции! Уже приготовишки – Ваши внуки знают, что такое разделение функций есть только у одного вида на Земле «человека разумного». Но только один человек здесь на семинаре отстаивает гипотезу о том, что Такое разделение функций – итог Большого Манипуляжа процессами на Земле со стороны ИХ! И этот человек – я!!!

Куда Кодов мотнул головой при этих словах Джим не понял. Да и ему (вслед за Джокером) стало почти все равно – где именно находится (в земных координатах) Штаб-Квартира ЭТИХ СИЛ…Джим теперь в полной мере осознал насколько микроскопичны его (да и всех собравшихся в монастыре самых «светлых умов») интеллектуальные и процедурные возможности в сравнении с Этим Самым Большим Манипуляжем. Единственное за что он был благодарен «Манипулировщикам»: они явно страховали его сознание от информационных шоко-инсультов, предварительно предъявленными ему новейшими теле-материалами. И – действительно после рассказа Кодова о его двусторонней беседе с Техно Джима вполне мог хватить «Фомо-неверующий» инсульт, без только что припомнившегося аналогичного эксперимента (двухнедельной! давности) в Тель-Авивском Университете.

Кодов тем временем убежденно продолжал:

– А теперь нас с Техно стало двое! И в ближайшие часы (опаздывать – смерти подобно, а Техно как известно – не спит!) нас будет здесь – подавляющее большинство! Кстати нутром чувствую, Джим уже – с нами!.. Дай-ка руку Джокер! О! и ты – на пути Туда же… Поздравляю обоих!..

Как собирались Кодов и Техно «обращать в свою Веру» остальных участников семинара Джим себе не представлял. Но его собственных убеждений прогноз Кодова почти не перевернул! Дело в том, что еще 20 лет назад на большом антропологическом Конгрессе в Греции Джим подружился с директором одного из крупнейших в мире НИИ этого профиля. Моложавый, рослый красавец с древне-Римским именем Валерий А. (лично откопавший где-то в Африке два недостающих звена в цепочке эволюции высших гоминид от шимпанзе к человеку) после третьей «рюмки чая» вдруг перешел на шепот и поделился с Джимом посетившим его незадолго до этой беседы Откровением.

Валерий сказал, что не стоит тратить деньги и – время на дальнейшие поиски, т. к. мы хомо сапиенсы имеем очень условное (сома-генетическое) отношения к тем пра-неандерталам. Начиная с эпохи наскальных картин можно говорить о старте особой версии Эволюции Цивилизации на Земле. Огромное количество четко фиксируемых фактов с той поры прямо или косвенно стало противоречить канонам предшествующей биологической эволюции. Появились опрокидывающие Дарвина мотивации поведения и доминанты построения социальных иерархий. Не частые, но реальные пассионарии и Просветленные стали своими точечными появлениями и Цивилизационно-образующими резонансами «рихтовать» ход Истории в нужную Кому-то Сторону!..

Джим тогда во многом поверил экспрессии, научному авторитету и внутренней убежденности Валерия. Договорились общаться, но Кто-То Наверху вскоре «забрал» здоровяка-академика «к себе» – ураганный, как всегда нежданный, рак… С миловидной ассистенткой академика Натали Халдей (теперь Джим стал видеть в этой редкой фамилии тоже какой-то Знак, ведь халдеи – древнейшие ученые, и – маги на Земле, ровесники первых письменных упоминаний об Акаши!) переписка вскоре прервалась…

И вот теперь, 20 лет спустя, эта же Гипотеза озвучивается, и – доказывается уже многими учеными самых разных специализаций, а Кодов (возможно с чьей-то Подачи) даже пытается сделать её одной из опорных точек на семинаре, в понимании Сути Происходящего на Земле!

Пока Джим размышлял об этом, и о том, как именно он может поучаствовать в усилении данной позиции, Джокер и Кодов неожиданно и почти одновременно поднесли запястья правых рук к уху. К счастью для нервной системы Джима начали они говорить все-таки с небольшим интервалом, а закончили вообще вразнобой… Т. е. разговоры велись с разными адресатами, и это обрадовало Джима:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия