Читаем Код вечного бытия полностью

Скептик, очевидно из благополучной в законопослушно-полицейском плане страны, немедленно вскочил и выстрелил отравленным сарказмом вопросом:

– Прошу факты, коллега, вечно вы в России побираетесь. То у вас мороз – силен, то зипун – короток…

– Пожалуйста, после того как лаборатория профессора Х обследовала двух человек, потерявших память, на него и его семью почему-то обрушились все мыслимые и немыслимые неприятности. Профессор сделал правильные выводы и отныне свои мысли предпочитает излагать анонимно: «Если лишить человека собственного «я», то у него теряется точка опоры. Он дезориентирован во времени и пространстве, он потерял ядро личности, поэтому любую командную директиву, любое поручение, любой приказ исполнит гораздо более вероятно, нежели человек с наличием такой точки. Он напоминает зомби из кинофильмов. Улавливаете параллель: зомби – террорист – камикадзе?..

Появление большого количества однородных больных с одинаковыми симптомами не случайно! Допустить вероятность возникновения нового синдрома, при котором стирается ядро личности, слишком маловероятно. Скорее всего, это результат чьего-то грубого экспериментирования, причем эти люди работают столь небрежно, что отходы своего производства просто выбрасывают на улицу. Предполагаю, что речь идет об электрошоке – потому что у некоторых пациентов были желтыми виски. Я допускаю, что существует группа преступников, которые с целью проведения экспериментов по управлению личностью осуществляют определенные исследования – ведь научно-исследовательские бригады существуют сейчас и в криминальных структурах… Именно экспериментом, кстати, объясняется и то, почему от этого синдрома страдают только мужчины. Любой экспериментатор знает, что опыты лучше всего проводить на особях одного пола и примерно одного возраста, иначе будет слишком большое рассеивание статистики. В экспериментальной практике это недопустимо».

Доктор М., кандидат медицинских наук, сотрудник научно-исследо-вательского центра системных психотехнологий, – пока единственный в стране человек, которому удалось разгадать обратный код этого синдрома. Во всяком случае, на видеопленках это выглядит именно так: пациент, потерявший память, садится в кресло, доктор М. производит ряд манипуляций с проводками, подсоединенными к голове и компьютеру, и потом выдает следующий текст: «Вы служили в армии, по контракту. Проходили спецподготовку, включающую вождение всех видов транспорта, стрельбу из обычных видов оружия и выживание в экстремальных ситуациях. Служили в полку особого назначения, который был переброшен в Моздок. Прошли целый ряд психотренингов, ориентированных на действия в условиях попадания к противнику. Этот тренинг включал установку на полный уход из прошлой жизни, требование забыть имя и фамилию». Все совпадало!

– Не исключено, что существуют специальные препараты, которые блокируют память, – сказал Александр М. при нашей встрече, – научные исследования в этой области успешно велись в разных странах. Если верить газетам, отправить на тот свет можно даже через шлепанцы, накапав на них 20 капель яда, а лишить человека воли способна любая уборщица – протерев стол тряпкой, пропитанной специальным составом. Несколько лет назад, когда мы начали заниматься проблемой восстановления памяти, одному из врачей предлагалось купить аэрозоль, который якобы отбивает память после допросов. Наверное, изобретать его начали из-за антитеррористических соображений. Возможно, какая нибудь доморощенная химлаборатория эту формулу разгадала. Это могло получиться случайно – наверняка создавали нечто другое, а получилось то, что получилось.

Это не клофелин. Но что-то столь же примитивное, что продается в каждой аптеке. Анестезиолог с 25-летним стажем Игорь Л., руководитель медицинского центра «36 и 6», с ходу перечислил десяток препаратов, которые находятся в свободной продаже (по понятным причинам их названия от общественности мы утаили) и вызывают состояние так называемой «роботизации». Человек становится безвольной куклой, выполняет любое требование и потом об этом не помнит.

Резюмируя, могу сказать: пока мы не знаем, что происходит. Версии разные. «Электрошок!» – предполагают врачи, признавшие существование болезни, которая противоречит всем законам современной психиатрии. «Микроволновые технологии», – намекают физики. «Химия», – надиктовывают на автоответчик список лекарственных средств телефонные анонимы. Выводов милиции и спецслужб мы так и не дождались. Продолжаем расследование.

Модератор глубоко вздохнул, пожелал успехов мужественным журналистам-исследователям, или – расследователям. Затем он объявил свободную дискуссию. К удивлению Джима она мгновенно перешла в плоскость «огораживания», т. е. каждый специалист хвалил свою лужайку и перебрасывал камень подозрений через забор – к соседу…

– Наиболее стойкие нарушения памяти у молодых лиц дает отравление угарным газом. Ваши герои могли получить отравление CO во время сна в кабине автомобиля с работающим двигателем, бане, сауне. Так что никакой сенсации в материале нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия