Читаем Код вечного бытия полностью

Поскольку регламент семинара стал другим, самодеятельно-инновационным, у Джима появились проблемы с определением самых интересных, в данный момент, точек для личного присутствия. Поэтому он попросил Кодова, Гарагу и других хороших знакомых: «не скромничать и – оперативно сообщать ему «что, где, когда!» Именно так – с подачи Кодова, Джим попал на внеплановый «Круглый стол» по интригующей любого теме: «Зомби XXI и – ранее, что мы об этом знаем?!»

Ключевым здесь было сообщение коллеги Джима – журналиста из отдела науки российской газеты «Комсомольская правда»:

– Коллеги, буду объективным – над феноменом людей, потерявших память, первыми задумались журналисты телевизионной программы «Жди меня». Затем подключились и другие СМИ сейчас в архивах подобных историй около сотни! Странный недуг в 99 процентах случаев поражает мужчин от 18 до 45 лет. Лишает памяти, но весьма избирательно, сохраняя при этом все функциональные навыки и общие знания о мире. Эти люди знают, как водить машину и играть на фортепиано, пользоваться электробритвой и душем, и понимают, что за помощью следует обращаться в милицию и «Скорую помощь», но не помнят ничего о том, что касается лично их.

Это не просто факты. Это уже статистика.

«Эпидемия» не известного современной науке заболевания началась примерно пять лет назад. Обстоятельства различались: этих людей находили на обочинах дорог, на железнодорожных путях и в кюветах, но каждый раз – на расстоянии сотен километров от родного дома. Что их объединяло? Отсутствие следов черепно-мозговых травм, головная боль и тошнота – как после отравления, – при том, что анализ крови ничего не выявлял. Абсолютно одинаковая реакция: они не узнавали жен и матерей, напрочь забывали о том, что у них есть дети, и каменно замирали, когда их родные с плачем кидались им на шеи… Потом они возвращались домой и, с недоумением разглядывая семейные альбомы, соглашались жить дальше. Так ничего и не вспомнив, но приняв на веру ту версию своей прошлой жизни, которую им навязали близкие.

Четыре года назад по этому поводу в Министерстве здравоохранения России было созвано специальное совещание. Общий вердикт психиатрических светил страны был таков: то, что происходит, противоречит всем медицинским закономерностям, включая общеизвестный закон Рибо, утверждающий, что сосуд человеческой памяти заполняется послойно, как цветной песок в египетской сувенирной колбе. Скорее всего, эти странные состояния вызваны токсическим воздействием некоего неизвестного химического вещества. Но какого именно, определить так и не смогли.

Имеет ли это явление чисто российское происхождение или встречается в мире где-то еще? Вот ключевой вопрос, на который необходимо ответить. Почему это так важно?

Если люди аналогичным образом теряют память повсеместно – значит, «крыша» съезжает у всего прогрессивного человечества, и это явление можно объяснить износом цивилизации: ну не выдерживает винчестер человеческой головы мощи того информационного потока, который приходится пропускать через мозг! Если же синдрому будет впоследствии присвоено имя «русский» – значит, разгадку следует искать в российских реалиях.

Наши собственные корреспонденты, аккредитованные за рубежом, запустили этот вопрос в национальные компьютерные сети. Так вот: ничего подобного в мире нет!

Хотя… Буквально в последний момент Интернет неожиданно заморгал словом «Франция». Во-первых, в Париже только что вышел на экраны фильм «Без памяти», главный герой которого – точная копия наших пациентов. А во-вторых, в начале ХХ века французская полиция (как писали тогда в журналах) будто бы задержала человека, который тоже не мог о себе ничего рассказать. В кармане у него нашли карту планеты. Но это была совсем не наша Земля…

После нулевого результата «по Миру», за работу взялись 65 внутри российских представительств «Комсомолки». И главные врачи всех психиатрических заведений страны услышали один и тот же вопрос: встречались ли они в своей профессиональной практике с феноменом, над которым бьются сейчас московские профессора?

Выяснились потрясающие вещи.

Во-первых, «джинна из бутылки» выпустили не пять лет назад, как принято считать, а все пятнадцать! Еще в 1990 году нашими же корреспондентами был зафиксирован такой случай: 30-летний учитель ботаники из Казахстана поехал в Россию покупать «Жигули». Очнулся в Воронеже – симптомы те же. Семья нашла его только через пять лет – когда родители его уже похоронили, а жена, не дождавшись, снова вышла замуж… Вторая история относится к 1995 году – отставной военный из Санкт-Петербурга поехал покупать квартиру в Нижний Новгород. Через 10 дней очнулся на вокзале города Белгорода без денег и документов, но в чистой одежде. Забыл абсолютно все, кроме отрывков из «Евгения Онегина» и… специальных знаний о ракетно-зенитных комплексах и местах их дислокаций, а также адресов всех секретных российских аэродромов…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия