Читаем Катастрофа Московского царства полностью

Они же, как дивные звери, лед разгребали и плыли через реку. Литовские же люди и русские же воры стояли на берегу и стреляли по ним. <…> О, великое чудо совершил Бог над рабами своими! Как в такой великой реке, в такие великие морозы от такого великого льда ни один человек, ни лошадь не погибли. Брянчане же, видя их плывущих, вышли им на помощь. Литовские же люди, видя их жесткосердие и храбрость и помощь из Брянска, отступили немного от берега. Они же, переплыв реку, вышли на берег, и, встрепенувшись, как дивные звери, напустились на тех литовских людей и на русских воров, и перебили их много, и живых захватили («Новый летописец»).

Вслед за авангардом храбрецов подоспел князь Куракин, поставил острог за рекой и переправил в Брянск запасы. «Вор» напал на Куракина, пытаясь уничтожить его отряд, но дело окончилось жестокой схваткой, и самозванец отступил в Орел, где обосновался на зимовку.

Повторилась ситуация с Лжедмитрием I: разбитый при Добрыничах первый самозванец нашел убежище в Путивле, где получил передышку и возможность накопить силы для нового броска. Василий Шуйский довольствовался взятием Тулы и разгромом армии второго самозванца. Он не преследовал Лжедмитрия II в Орле и не предпринял усилий, чтобы полностью его уничтожить. Скорее всего, царь хотел дать отдых своему войску и недооценил опасность. Впрочем, уничтожение самозванца в Орле не решило бы всех проблем Василия Шуйского – огонь мятежа полыхал на всех окраинах государства. Царь Василий оказался в положении пушкинского Додона: «Ждут, бывало, с юга, глядь, – Ан с востока лезет рать». Современники уподобляли его «орлу бесперу и неимуща клюва и ногтей».

<p>Юртовские царевичи</p>

После воцарения Василия Шуйского гражданский конфликт развивался динамично, мятежи и военные столкновения происходили на значительной территории государства одновременно. Этому способствовала стремительная десакрализация фигуры монарха, триггером которой послужила авантюра Лжедмитрия I.

Как уже говорилось выше, Лжепетр был слеплен терскими казаками из Илейки Муромца уже зимой 1605/1606 года, при жизни и благополучном царствовании первого самозванца. Едва ли не одновременно с ним, также среди казаков, появился некий «царевич» Федор.

Лжедмитриев II было несколько. Летом 1606 года это был самоборский затворник Молчанов. Спустя год ротмистр Меховецкий и атаман Заруцкий заставили опустившегося шкловского учителя принять имя «царя Дмитрия».

К тому времени его конкурент, «царевич» с вычурным именем Иван-Август, обосновался в Астрахани и в июне 1607 года распространил свою власть на Царицын. Иван-Август называл себя сыном Ивана Грозного и его четвертой жены Анны Колтовской, которая в ту пору была жива и обреталась под именем царицы старицы Дарьи в Тихвинском Введенском монастыре. Обращает на себя внимание имя, которое принял «царевич». Оно выдает книжного человека. Согласно «Сказанию о князьях владимирских» (XVI век), род московских государей восходил к Августу Кесарю, то есть к римскому императору Августу, родич которого Прус якобы был предком Рюрика. Август Кесарь обретал сакральность благодаря тому, что именно в его правление пришел в мир Спаситель. Своим происхождением от Августа Кесаря гордился Иван Грозный.

Иван-Август, как и Лжепетр, был окружен казаками. Ему удалось найти общий язык с еще одним казачьим самозванцем – Лаврентием, «сыном» царевича Ивана Ивановича и его последней супруги Елены Шереметевой. Выдавал себя за его брата и еще один искатель приключений – некий Осиновик. Иван-Август и Лаврентий решили, что это уже слишком, и повесили Осиновика (летом 1608 года). Судьба зло посмеялась над незадачливыми «царевичами»: когда самозванцы прибыли в лагерь к Лжедмитрию II, он тут же приказал повесить обоих.

Самозваные родственники досаждали Лжедмитрию II, который не искал дружбы со своими мелкими подражателями. В грамоте от 24 апреля 1608 года он с негодованием сообщал жителям Смоленска:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука