Читаем История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

Образовать единое Управление делами Совета народных комиссаров Союза ССР. В составе Управления делами Совета народных комиссаров СССР образовать два мощных (мощных не по штатам, а по квалификации) Секретариата: Совета народных комиссаров Союза и Совета труда и обороны. Эти Секретариаты подчиняются Управлению делами.

V. В области сокращения дел, поступающих на рассмотрение СНК и СТО

1. Все поступающие от ведомств, учреждений и союзных республик вопросы, прежде чем быть направленными на проработку того или другого подготовительного органа Совета народных комиссаров и Совета труда и обороны, должны быть рассмотрены председателем Совета народных комиссаров Союза ССР или одним из его заместителей, с целью максимального ограничения количества дел, поступающих на рассмотрение высших законодательных[1663] органов.

2. Установить такой порядок, чтобы возбуждение ходатайств об отпуске средств из резервного фонда Совета народных комиссаров Союза ССР со стороны ведомств, учреждений и союзных республик производилось не чаще одного раза в квартал.

Возбуждение ходатайства об отпуске средств из резервного фонда Совета народных комиссаров Союза ССР рассматриваются один раз в три месяца.

3. Считать, что усложнение государственной работы как в области общего управления, так и в области экономического регулирования, а также необходимость повышения ответственности руководителей ведомств и учреждений за вверенную им работу делает неизбежным увеличение прав народных комиссаров и других руководителей ведомств в сфере их компетенции. В силу этого признать необходимым соответствующую переработку положений о народных комиссариатах. Для осуществления этого поручить всем народным комиссарам и руководителям учреждений в месячный срок представить проекты расширения их прав и после обсуждения этих проектов в специально избранной Комиссии внести их на утверждение Совета народных комиссаров и Центрального исполнительного комитета Союза ССР.

4. Принимая во внимание, что целый ряд вопросов, поступающих на рассмотрение высших законодательных органов, может быть разрешаем междуведомственными соглашениями соответствующих народных комиссаров и руководителей ведомств или междуведомственными организациями (Тарифный комитет, Страховой совет и т. д.) считать необходимой выработку специального наказа, точно предусматривающего, какие вопросы и между какими ведомствами могут быть окончательно решаемы без внесения этих вопросов в высшие законодательные органы.

Выработку этого наказа поручить специальной Комиссии.

5, что опротестованию подлежат лишь окончательные постановления Совета труда и обороны или Совета народных комиссаров Союза ССР и что никакие предварительные проекты постановлений протестам не подлежат; , что протесты на незакономерность или неконституционность постановлений тех или других высших законодательных органов допускаются два раза (примерно – решения СТО могут быть опротестованы в СНК и ЦИК), но не позднее чем через месяц после принятия опротестовываемого постановления. Протесты же по мотивам целесообразности могут быть поданы лишь один раз и лишь в следующую за принявшей окончательное решение инстанцию. (Примерно – решение СТО по мотивам целесообразности может быть опротестовано только в СНК.)

6. Поручить специальной Комиссии выработку наказа, по которому целый ряд дел, нуждающихся в санкции высшего советского органа и в то же время могущих быть разрешенными без обсуждения их в Совете народных комиссаров Союза ССР или в Совете труда и обороны, передавались бы на утверждение от имени Совета народных комиссаров Союза ССР или Совета труда и обороны – председателю Совета народных комиссаров Союза ССР или по его поручению его заместителю.

VI. В области взаимоотношений ЦИКа и СНК

Поручить Комиссии в составе, определенном тт. Калининым и Рыковым, обсудить вопрос о дальнейшем уточнении деловых отношений между Центральным исполнительным комитетом и Советом народных комиссаров Союза ССР.

VII. Разработку вопросов, предусмотренных разделом V, пп. 3, 4 и 6, и внесение соответствующих проектов в Совет народных комиссаров Союза ССР – поручить Комиссии в составе: тт. Куйбышев, Горбунов, Максимов, Леплевский и Антонов-Саратовский.

Установить для работы этой комиссии двухнедельный срок с докладом в Совет народных комиссаров и затем в Политбюро.

Верно: С. Чечулин

РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 3. Д. 561—2. Л. 11–15.

Копия – машинописный текст.

Документ № 10

Предложения секретаря Распорядительного заседания СТО СССР Н. В. Куйбышева по реорганизации Совета труда и обороны, направленные председателю РВС СССР К. Е. Ворошилову

Секретариат РЗ 13 ноября 1930 г.

Уважаемый Климентий Ефремович!

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука