Читаем История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

1. Ведомства входят с представлениями об ассигновании им средств на предусмотренные сметами экстренные надобности из резервного фонда Совнаркома в Малый Совет народных комиссаров в установленном порядке с одновременным направлением копии ходатайства в Наркомфин и РКИ.

2. Постановления Малого Совнаркома об отпуске ведомствам из означенного фонда средств вступают в силу немедленно по утверждении их председателем Совнаркома.

3. Постановления же Малого Совнаркома, не согласованные с заключениями поверяющих ведомств, в случае обжалования заинтересованного ведомства, подлежат в каждом отдельном случае утверждению Большого Совета народных комиссаров.

4. Обжалования постановлений Б[ольшого] СНК в Президиум ВЦИК идут в установленном порядке через Политбюро ЦК[1660].

5. Председателю Б[ольшого] СНК и его заместителям поручается озаботиться о всемерном сокращении расходов.

За председателя Совета народных комиссаров А. И. Рыков

Управляющий делами Совета народных комиссаров Н. Горбунов

Секретарь Совета народных комиссаров Л. Фотиева

Москва, Кремль, 12/IV – [19] 22 г.

Верно: Е. Минина

: «[В] Политбюро. Гляссер».

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 130.

Заверенная машинописная копия с печатью Совета народных комиссаров РСФСР. Помета – автограф.

Документ № 8

Письмо заместителя наркома внешней и внутренней торговли СССР Л. Б. Красина наркому внешней и внутренней торговли СССР А. Д. Цюрупе о необходимости урегулирования вопроса о практическом слиянии наркоматов Внешней и Внутренней торговли

6 января 1926 г.

Дорогой Александр Дмитриевич!

Б. С. Стомоняков сообщил мне, что по состоянию Вашего здоровья Вы не сможете в ближайшие дни председательствовать на коллегии при обсуждении доклада т. Турова об организации основных отделов наркомата, и передал мне Ваш вопрос, не будет ли целесообразно созвать это заседание без Вас, под моим председательством. Я считал бы это малоцелесообразным и, по-моему, эту мысль следует оставить.

Другое, выдвинутое Вами как вариант предложение (или предположение) – иметь такое заседание коллегии под председательством или при участии А. И. Рыкова (прецеденты бывали: я помню случай, когда однажды Влад[имир] Ильич присутствовал самолично на заседании Президиума ВСНХ) – кажется мне, наоборот, весьма рациональным, и я всецело его поддерживаю. Если бы Вы нашли возможность снестись с А. И. Рыковым и выяснить, как самую форму его участия (т. е. председательствование в коллегии или присутствие на заседании), так равно и приемлемый для него возможно кратчайший срок, меня это устроило бы в большей мере.

Я надеюсь, Вы не посетуете на меня за настойчивое желание скорее добиться созыва коллегии по вопросам организации Н[ар]к[ом] торга. Вы сами считали вопрос этот наиболее срочным и важным сравнительно с другими вопросами, и в этом аспекте Вами было созвано заседание коллегии, на котором я не смог быть, т. к. лежал в день его созыва в больнице. Теперь дело [об] стоит таким образом, что врачи считают каждый лишний день моего пребывания в Москве вредным для моего здоровья. А с другой стороны, я не могу уехать и спокойно приступить к необходимому лечению, не зная, как в конце концов разрешаются основные вопросы, от которых зависит «быть или не быть» и монополии внешней торговли, и самого Внешторга, равно как и важный для меня лично вопрос о распределении функций между замами.

При таком положении мне уж лучше обождать еще несколько дней, даже неделю-другую, но уехать отсюда с какою-либо определенной идеей, о том, где мы, собственно, находимся (весьма двусмысленная фраза. – С.В.).

Когда я давал свое согласие на вхождение Вашим замом в коллегию НКТорга, дело шло об объединении наркоматов. В этом духе органического объединения, избегающего как поспешной ломки, так и изнасилования одной половины другою, был составлен проект т. Турова. К сожалению, уже при первом же обсуждении этого проекта товарищи из Наркомвнуторга, и в частности А. Л. Шейнман, заняли абсолютно непримиримую и не допускающую согласования позицию, которая по существу сводится не к слиянию, а к передаче бывшего Наркомвнешторга бывшему Наркомвнуторгу. Конечно, теоретически и такая постановка возможна и мыслимы случаи, когда образцовый, вполне справляющийся с собственными своими задачами наркомат попросту поглощает и затем переваривает другой н[ар]комат.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука