Читаем История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

Тов. МАЛЕНКОВ: Товарищи! Я просил слова для того, чтобы сделать краткое заявление, не имея в виду держать речь перед собранием, поскольку я вчера говорил, и я видел, что мое выступление явилось неудовлетворительным для присутствующих на собрании. Я хотел сказать то, что преследовал и во вчерашнем выступлении. Сейчас я, не запутывая дело никакими другими рассуждениями, хотел бы сказать следующее, товарищи: в решениях пленума Центрального комитета партии приведены факты антипартийной деятельности, сделаны выводы из этих фактов, дана им обстоятельная оценка. Одно из постановлений сегодня опубликовано, другое мы вчера здесь все слушали. Я хотел сказать, товарищи, что решения пленума Центрального комитета – меры, принятые в отношении меня и других, считаю правильными и справедливыми. На пленуме я голосовал за эти решения. Об этом я хочу безоговорочно, не запутывая дело никакими другими рассуждениями, сказать партийному собранию сейчас. Я постараюсь, товарищи, исправить на самой рядовой работе, какую только мне доверят, тот большой вред, который нанесен мною партии, постараюсь это сделать, товарищи, честно, искренне, до конца своей жизни отдав все свои силы делу нашей партии.

Тов. КОНЮХОВ: Тов. Маленков, вы сказали вчера, что вы были всегда за генеральную линию партии, всегда с народом. Вы почувствовали, что это наше партийное собрание отвергло и осудило.

Тов. МАЛЕНКОВ: В этой связи я заявляю, что полностью и целиком согласен и считаю правильным и справедливым решение пленума ЦК, в котором дана политическая оценка с приведением всех фактов той деятельности, которой нанесен вред мною и другими товарищами.

Тов. САБУРОВ (слово для заявления): Товарищи, здесь выступали Галин, Смиртюков[1665] и другие, которые указывали на то, что я необъективно объяснил свое поведение во время выступления антипартийной группировки.

Я виноват в том, что неточно выразился, и целиком принимаю ту критику, которую товарищи сделали в мой адрес. Я хочу подтвердить, как и сказал на пленуме, что я действительно хотя и принимал кратковременное участие, но это были решающие дни, когда решалась судьба нашей партии, судьба единства нашей партии. Поэтому я этот упрек принимаю, и в этой части это выступление считаю неправильным, и я поправляю это в выступлении. Я считаю, товарищи, что я действительно проявил политическую близорукость, политическую неустойчивость и за это дело получил должное наказание. Я считаю это наказание для себя правильным и, как сказал Смиртюков, я это могу доказать лишь тогда, когда покажу на деле[1666].

ЦГА Москвы. Ф. П-4. Оп. 104. Д. 3. Л. 124–128.

Отпуск – машинописный текст.

<p>ИЛЛЮСТРАЦИИ</p>

В. И. Ленин

Постановление Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов о создании Совета Народных Комиссаров

В Кремле. У входа в Совнарком

Совет Народных Комиссаров – правительство РСФСР во главе с В. И. Лениным. Слева направо: И. З. Штейнберг, И. И. Скворцов-Степанов, Б. Д. Камков, В. Д. Бонч-Бруевич, В. Е. Трутовский, А. Г. Шляпников, П. П. Прошьян, В. И. Ленин, И. В. Сталин, А. М. Коллонтай, П. Е. Дыбенко, Е. К. Кокшарова, Н. И. Подвойский, Н. П. Горбунов, В. И. Невский, А. В. Шотман, Г. В. Чичерин. Декабрь 1917 – январь 1918 г.

Первый Совет Народных Комиссаров РСФСР

Г. М. Кржижановский

А. Д. Цюрупа

Л. Б. Красин

М. И. Калинин

Л. Д. Троцкий

М. В. Фрунзе

Н. И. Бухарин

Н. И. Бухарин

Л. Б. Каменев

И. В. Сталин, А. И. Рыков, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев в 1923 г.

На заседании Совнаркома

А. И. Рыков

К. Е. Ворошилов

Советский плакат, посвященный XVI съезду ВКП(б)

Политбюро ЦК ВКП(б). Начало 1930-х гг.

И. В. Сталин

Политбюро. Художник Ф. Модоров

Дом Совнаркома в Москве

Здание правительства СССР

В. В. Куйбышев

Л. М. Каганович

В. М. Молотов

Н. А. Булганин

А. И. Микоян

И. В. Сталин, Г. М. Маленков, Н. А. Булганин,

Н. С. Хрущев, В. М. Молотов 7 ноября 1952 г.

Г. М. Маленков

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука