Для крупных предприятий (холдинговых структур) построение экономико-математических моделей исследуемого объекта управления осуществляется на каждом уровне иерархии. Создание таких моделей реализовывается с использованием агрегированной (укрупненной) базы данных показателей (параметров) холдинга. Если исследование системы управления проводится на верхнем уровне организационной структуры предприятия, то и степень агрегирования информации в этом случае будет больше. Поэтому при описании процессов и результатов функционирования крупных предприятий должны разрабатываться и применяться несложные методы дезагрегирования (разукрупнения) данных при исследовании дочерних предприятий и функциональных подразделений холдинговых (интегрированных) структур.
Примерами графического описания системы управления могут служить:
• сетевые модели, представляющие собой ориентированные графы;
• кибернетические модели и т. д.
Методы оптимизации системы управления
Оптимизации предшествуют расчет показателей, характеризующих эффективность и результативность функционирования системы управления, и оценка этих показателей по выбранным соответствующим критериям. При этом критерий представляет собой «идеальный» показатель, в сравнении с которым можно оценить состояние системы управления или отдельных ее параметров. Например, посредством сравнения совокупности критериев можно оценить запланированные параметры финансово-экономической деятельности с фактически достигнутыми показателями предприятия. Критерии оценки системы управления являются ориентирами, использующимися в процессе решения задач, стоящих перед системой управления. Критерии необходимы для оптимизации системы управления, ее подсистем и элементов.
Существуют однокритериальные и многокритериальные методы оптимизации системы управления, но, как правило, функционирование экономических систем по своей сущности многокритериально. При
• достигнуть максимальных значений цены, выпуска и объема реализации продукции;
• добиться максимальной прибыли и внедрения новых продуктов при снижении себестоимости продукции и уменьшении расходов на НИОКР;
• обеспечить рынок конкурентным товаром, изменить номенклатуру производимой продукции и, соответственно, изменить ассортимент продаж с минимальными инвестиционными затратами на диверсификацию деятельности предприятия и т. д.