Читаем Индейские войны. Как был завоеван Дикий Запад полностью

Напрямую равнинных сиу восстание санти не коснулось, но его последствия они смогли ощутить на себе в июне 1863 г., когда переправились поохотиться на восточный берег р. Миссури. Генерал Сибли атаковал охотников, в ответ на что вождь хункпапов Сидящий Бык напал на армейский караван с припасами. Сидящий Бык не считал эти стычки достаточным поводом для начала войны с белыми людьми, собрал соплеменников, переправился на западный берег, и продолжил охотиться.

Двенадцатого июля 1864 г. сиу нанесли новый удар, но это были не хункпапы. Состоявший из 10 переселенцев караван из Канзаса добрался до форта Ларами, и люди из форта убедили их, что дальнейший путь безопасен, а индейцы весьма дружелюбны. Когда они покидали форт Ларами, к ним присоединилось еще несколько фургонов. После переправы через р. Литтл-Бокс-Элдер появилось около 200 оглалов, всем видом выказывавших дружелюбие. Переселенцы накормили их, после чего те неожиданно атаковали белых людей. Троим мужчинам удалось бежать, а пятеро были убиты на месте. Индейцы разграбили фургоны и увезли с собой двух женщин – миссис Келли и Лаример, а также двух детей. Ночью, во время передвижения военного отряда, миссис Келли помогла своей маленькой дочке соскользнуть с лошади, надеясь, что она сможет спастись, но ей не повезло. Позднее отец девочки нашел ее тело, утыканное стрелами и скальпированное. На следующую ночь удалось бежать миссис Лаример и ее сыну. Фанни Келли провела среди краснокожих около полугода, и в декабре была возвращена вождями сиу в форт Салли.

Следующее серьезное сражение произошло 28 июля 1864 г. и получило название «Битва у горы Киллдир». Лето этого года Сидящий Бык провел у гор Киллдир, которые сиу называли «Где Они Убили Оленя». Вскоре к нему присоединились другие племена сиу, и лагерь вырос до нескольких сотен палаток. Среди вновь прибывших оказалась и группа спасавшихся от солдат индейцев санти вождя Инкпадуты. Равнинники приняли их радушно, но через пару дней прискакали охотники, сообщившие о появлении в окрестностях огромного отряда солдат.

Утром следующего дня растянувшаяся на милю колонна пехотинцев и кавалеристов преследовавшего беглецов-санти генерала Альфреда Салли подошла слишком близко к индейскому лагерю, чтобы не вызвать подозрений среди краснокожих. Армия его состояла из 2200 солдат, и имела на вооружении 8 пушек. Лагерь сиу был огромен и насчитывал около 1600 типи, в которых жили 8000 хункпапов, санти, сихасапов, янктонаи, итазипчо и миниконжу. Салли позднее утверждал, что воинов было более 5000, но это вздор. По словам самих индейцев, воинов было не более 1600.

Сиу подготовились к бою и ждали солдат на покрытых лесом склонах гор Киллдир. Они еще не были уверены в намерениях солдат и хотели сперва убедиться, собираются те воевать, или дело закончится переговорами. Сиу во главе с Сидящим Быком и Желчью заняли правый фланг, а янктонаи и санти во главе с Инкпадутой левый. Салли приказал артиллеристам открыть огонь. Равнинники сражались верхом на лошадях, тогда как санти, привыкшие драться в лесах, заняли оборону в овраге. Они были храбрецами, эти санти, стреляли отменно, поражая то одного, то другого бледнолицего. Но сдержать атаку кавалеристов они не смогли. Бой был долгим и тяжелым, при этом Салли всячески старался избежать рукопашной схватки, полагаясь на огонь ружей и пушек с дальнего расстояния.

Делегация вождей шайенов, арапахо и кайова в Вашингтон в 1863 г. В верхнем левом углу индейский агент Сэмюель Колли и переводчик Уильям Симпсон Смит. Индейцы в первом ряду: шайены Военный Головной Убор и Стоящий в Воде (оба убиты на Сэнд-Крик 29 ноября 1864 г.), шайен Худой Медведь (убит солдатами лейтенанта Эйри 16 мая 1864 г.), кайова Желтый Волк. Второй ряд индейцев неидентифицирован.

Долго противостоять с луками и стрелами против пушечного огня и ружей индейцы не могли. Женщинам было приказано снимать палатки, собирать скарб и уходить в горы. Солдаты медленно приближались, сдерживаемые воинами. В лагерь влетел первый снаряд, затем второй… Женщины в панике бросились бежать, оставив в лагере почти все имущество и палатки. Никто из них не пострадал во время бегства, только одну женщину растерзал выскочивший из зарослей медведь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука