Читаем Индейские войны. Как был завоеван Дикий Запад полностью

В отличие от большинства индейских скаутов, основной задачей которых было выслеживание вражеских сил и разведка, пауни стали боевым подразделением, осуществлявшим функции охраны и патрулирования опасных участков. Во главе 75 воинов были поставлены Фрэнк Норт и Макфайден, работавший переводчиком в агентстве пауни. В отличие от Норта, Макфайден имел опыт военной службы, а потому получил ранг капитана, и был назначен командиром скаутов. Норт стал лейтенантом и его помощником. Индейцам выдали солдатскую форму и широкополые шляпы. Не привыкшие к брюкам краснокожие сразу отрезали штанины, сделав из них ноговицы. В дополнение к традиционным лукам, копьям и дубинкам, их снабдили карабинами. Лошади у каждого были собственные.

Первого сентября 1864 г. вместе с армейской экспедицией скауты выступили из форта Кирни на поиски враждебных индейцев вдоль рек Рипабликэн, Соломон и Платт. Командир из Макфайдена не получился. Вместо того, чтобы отдавать приказы, он просил пауни. Не чувствуя в нем силы, индейцы равнодушно относились к нему, зачастую не обращая внимания на его указания. Генерал Кертис, узнав об этом, назначил командиром Фрэнка Норта и результат превзошел его ожидания. Норт пользовался уважением у скаутов, они выполняли все его приказы. После месяца безрезультатных скитаний, колонна вернулась в форт ни с чем. Отделение пауни расформировали. Обещанную им оплату в 25 долларов, равную заработку кавалериста, они никогда не получили.

Генерал Альфред Салли

Пока экспедиция из форта Кирни искала индейцев там, где их не было, сиу нанесли следующий удар (2 сентября 1864 г.). Джеймс Фиск, руководивший большим караваном из 200 переселенцев и золотоискателей, запросил армейский эскорт в форте Райс, штат Северная Дакота. Ему было предоставлено 47 кавалеристов во главе с лейтенантом Смитом. Когда каравану оставалось до форта Райс чуть более сотни миль, один из фургонов перевернулся и погонщики двух других остановились оказать помощь пострадавшим. Для охраны выделили 9 солдат, а караван продолжил путь. Вскоре появился Сидящий Бык с сотней хункпапов и атаковал отставшие фургоны. Караван к тому времени удалился на милю, но находившиеся в нем люди услышали стрельбу. Отряд из 50 солдат и добровольцев во главе с Фиском поспешил на помощь. Когда подмога прибыла на место, хункпапы уже грабили фургоны. Индейцы вынудили Фиска и его людей занять оборону и отбиваться до захода солнца. В этот день погибло 10 солдат и 2 гражданских, а из 3 атакованных фургонов индейцы забрали ружья и 4000 патронов. Ночью им удалось вернуться к поставленному в круг каравану, но индейцы там не появились. Караван продолжил путь, и через несколько миль снова подвергся атаке индейцев. Фиск вместе со своими людьми успел поставить фургоны в круг, соорудил вокруг них насыпь. Получившееся укрепление осажденные гордо назвали фортом Дилтс в честь убитого краснокожими разведчика. Сиу Сидящего Быка осаждали переселенцев и солдат в течение нескольких дней, но так и не смогли пробить оборону. В ночь с 5 на 6 сентября лейтенант Смит в сопровождении 13 человек проскользнул мимо индейцев и поспешил за помощью в форт Райс. Переселенцам пришлось прождать на месте еще две недели, прежде чем на выручку прибыли направленные генералом Салли 900 солдат и проводили их в форт Райс.

Жаркие схватки с армией США не впечатлили Сидящего Быка. Его поразило отношение солдат друг к другу:

– У них словно нет сердец, – говорил он. – Когда погибает индеец, его друзей охватывает печаль, они плачут и порой останавливают бой. Но когда убивают белого солдата, никто не плачет, никого это не заботит. Они продолжают палить, не обращая на него внимания. Иногда солдаты даже уходят, бросая раненых.

Индейцы воевали иначе – они всегда старались вывезти своих раненых и убитых с поля боя, чтобы их тела не попали в руки врагов.

Скауты пауни Фрэнка Норта

Если еще существовала зыбкая надежда на установление мира между белыми людьми и сиу и северными шайенами, то в конце зимы она исчезла. С юга в их лагеря пришли южные шайены. Они несли трубку, призывая всех присоединиться к ним в войне с американцами. От рассказов шайенов даже у бывалых воинов мороз шел по коже. Солдаты атаковали их мирный лагерь на Сэнд-Крик и поубивали около полутора сотен человек. Мужчин погибло мало, в основном женщины и дети. Это было массовое убийство беззащитных людей, договорившихся о мире с белыми людьми и поставившими лагерь именно там, где им указали.

События, приведшие к резне на р. Сэнд-Крик, развивались следующим образом:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука