Читаем Индейские войны. Как был завоеван Дикий Запад полностью

Генерал Харни считал, что пленников необходимо повесить, но вмешательство суперинтенданта по делам индейцев Альфреда Каммингса спасло им жизни. Он понимал, что жест доброй воли успокоит его подопечных и послужит лучшим «лекарством» от набегов, чем казнь влиятельных людей племени. Каммингс обратился к президенту Пирсу с прошением о помиловании, и в январе 1856 года оно было получено. В заключении с пленниками обращались хорошо, они могли свободно перемещаться по территории форта, завели много друзей. В конце 1856 г. пленники вернулись в свои лагеря. Время, проведенное в заключении не прошло для них даром: увиденная мощь американской армии привела к осознанию бесполезности открытой борьбы и необходимости искать новые методы, дипломатические. Пятнистый Хвост впоследствии стал верховным вождем сичангу и всегда выступал за мир, его полем битвы стали кабинеты правительственных чиновников, и он смог добиться для своего народа серьезных уступок.

В конце августа, по пути к родным лагерям, пленники остановились в форте Кирни как раз в то время, когда произошло одно из первых столкновений солдат с шайенами, военный отряд которых оказался в тех краях, чтобы совершить набег на пауни. Шайены устроили привал недалеко от дороги, по которой двигались караваны. Заметив приближающийся почтовый фургон, они решили попросить у белых немного табака и послали к дороге двух молодых воинов. Погонщик, увидев индейцев, перепугался, выхватил пистолет и выстрелил в него. Рассерженные индейцы выпустили в него стрелы, ранив в руку. Настегивая лошадей, погонщик примчался в форт Кирни и сообщил, что подвергся нападению «враждебных шайенов». Капитан Джордж Стюарт с 41 кавалеристом не теряя времени отправился на место стычки, чтобы догнать и наказать «кровожадных дикарей». Он предложил пленникам-сиу сопровождать его, и двое согласились помочь выследить шайенов. Стюарт не знал, что лидеры отряда, услышав стрельбу, сразу прискакали и сильно исстегали несдержанных воинов.

Белые поселенцы постоянно занимали все новые и новые земли, тесня индейские племена

День выдался холодным, лил дождь, и шайены решили продолжить путь на следующий день. Утром они увидели приближавшихся солдат. По мнению лидеров, стычка не стоила того, чтобы проливать кровь. Впоследствии вожди шайенов рассказывали, что воины положили оружие на землю, дабы показать свои мирные намерения, но солдаты на скаку открыли огонь. Шайены вскочили на лошадей и поспешили скрыться. Они оставили большую часть имущества и несколько лошадей, а шестеро были убиты. Позже разозленные шайены наткнулись на караван мормонов и убили 2 мужчин и 1 ребенка, а спустя несколько дней еще 4 человека стали их жертвами. На этот раз бросившиеся в преследование кавалеристы никого не нашли.

Вскоре у форта Кирни появились другие шайены, которые ничего не знали о стычке с их соплеменниками. Офицер показал им стрелы и попросил сказать, какому племени они принадлежат. Шайены идентифицировали их, как стрелы сиу. На вопрос, есть ли среди них сиу, индейцы указали на одного из воинов, и тот тоже подтвердил принадлежность стрел. Офицер ни нашел ничего лучшего, как приказать солдатам заковать невиновного в нападениях воина сиу в кандалы. Индейцы попытались сбежать и им это удалось, при этом один из шайенов и сиу были ранены. Это, однако, не помешало прикованному цепями к железному шару сиу схватить его в руки, вскочить на лошадь и ускакать. Солдатам достались 13 шайенских лошадей.

Спустя несколько дней у форта появился еще один военный отряд шайенов. И эти индейцы ничего не знали, но были заранее предупреждены встреченным белым человеком, который посоветовал не ездить в форт. Шайены отправились на разведку, нашли окровавленную куртку раненного соплеменника и увидели в солдатском табуне шайенских лошадей. Они угнали их, не взяв ни одной, принадлежавшей солдатам.

На этом стычки с армией США закончились, но шайены посчитали, что американцы собираются воевать с ними. Зиму 1856–1857 гг. северные и южные шайены провели вместе на р. Соломон. К лету они разделились: северные ушли на север, а южные откочевали на юг. Однако по пути северные наткнулись на солдат и решили вновь объединиться с южными сородичами на случай нападения крупных сил армии. И они не ошиблись. Весной 1857 г. из форта Ливенворт выступила карательная экспедиция во главе с полковником Самнером в составе 6 эскадронов кавалеристов и 3 рот пехоты. В войске Самнера было несколько скаутов пауни и делаваров, 24 июля они обнаружили след индейского лагеря, а 29 числа солдаты нагнали шайенов на р. Соломон, штат Канзас.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука