Явная доктрина

Развитие любой системы всегда идет в сторону упрощения и унификации организующих ее принципов. Логические категории, определяющие взаимодействие компонентов нашего мира – такие же живые существа, как и все остальное. И, так же, как и все, они проходят свою эволюцию. Нет никакого смысла сначала придумывать различные альтернативные варианты, а затем пытаться их спрятать в каком-нибудь из альтернативных нашему антимиров. Гораздо проще создать иллюзию выбора. Тупиковых, то есть, не имеющих перспективы реализоваться вариантов, нет и быть не может. На этом и держится вся система и весь глобальный замысел. Большинство философов, для которых данный факт стал очевидным, так и не набрались смелости честно и открыто сообщить об этом миру. Вместо этого они мялись и топтались на месте, считая, что только они "призваны и избраны" принять и понять эту очевидную истину.

Я же со всей ответственностью уполномочен заявить: выбора нет и быть не может! Его кажущаяся возможность – не более чем иллюзия, питающая до поры до времени человеческое эго. В конце концов, раз вы читаете эту книгу, значит, это – выбор вашего Высшего Я. Значит, оно решило, что на данном этапе вашего духовного развития такая информация не расстроит и не застанет вас врасплох, и вы спокойно справитесь с ней.

И теперь другого выбора у вас действительно нет!

Нравственность

Часто бывает так, что совершив какое-нибудь важное с нашей точки зрения духовное открытие, мы совершенно неожиданно вдруг обнаруживаем, что его совершили не только мы, а, например, некий философ, живший лет сто до нашего рождения. В таких случаях обычно становится обидно и досадно. Хотя, с другой стороны, приятно осознавать, что пусть и через сто лет, но мы все же сами додумались до того, о чем рассуждал какой-нибудь действительно ученый муж. Значит, и мы еще не совсем глупы и наши рассуждения чего-то стоят! И чем выше исторический рейтинг данного мыслителя, тем ценнее в наших глазах наше собственное "открытие". Тем более, если его совершил не просто какой-то высокообразованный человек, а, как говорил великий Ленин, "архи-тип", бывший в свое время знаковой фигурой для развития философской мысли своей эпохи. И даже если этот выдающийся философ не был ученым мужем, а был "ученой женой" (не дай Бог такого счастья!), как например госпожа Блаватская, это совершенно не умаляет его (ее, – ненужное зачеркнуть ) достоинств. Хотя мне, например, трудно представить себе великую оккультистку, которая после очередного спиритического сеанса очень проголодалась и собственноручно жарит себе яичницу или варит борщ. Очевидно, что женщинам с философским складом ума на самом деле гораздо ближе мужские роли и доминирующая жизненная позиция.

Многие честные и добропорядочные граждане планеты Философия состарились и умерли как философы, отчаянно пытаясь найти выход из старательно запутанных лабиринтов ее рассуждений. Прочитать все ее сочинения до конца, а тем более перечитать их несколько раз – для многих это такой же духовный и телесный подвиг, как полностью прочитать Библию. Вообще, не только вы, но уже и я заметил, что по поводу этой госпожи у меня какой-то комплекс! "Комплекс Блаватской". Звучит вполне научно. Правду говорят: "Как назовешь корабль, так он и поплывет". Вот и мой легкий парусник постоянно наталкивается на угловатые обломки ее подводной доктрины. Это не удивительно, ведь в этих глубоких и основательно загрязненных водах навсегда сгинули не только многочисленные Юнги, но и седовласые "титаны мысли", обещавшие своим пассажирам дальние берега и стоявшие некогда у руля тяжелых философских концепций, затонувших при встрече с элементарным айсбергом здравого смысла. Как видим, все объясняется и становится на свои места. И мне уже не так обидно, что в свое время, абсолютно самостоятельно додумавшись до понятия "духовный эгоизм" и даже назвав его точно так же, я с нескрываемым разочарованием обнаружил его на пожелтевших от времени страницах, принадлежащих перу этой выдающейся женщины.