Ближе всего к Маску оказываются люди, которые могут принять
его логикуxxi. Это те, кто способен разделить его цели и в то же время
обеспечить ему интеллектуальные стимулы для их достижения. Спро
сив меня как-то за ужином, не считаю ли я его сумасшедшим, он в не
котором роде испытывал меня. Ранее мы уже достаточно пообщались,
чтобы мой интерес к его работе стал очевидным. Он уже начал доверять
мне и проявлять откровенность, но хотел в последний раз убедиться,
что я действительно понимаю важность его предприятия. Многие его
близкие друзья проходили гораздо более масштабные и сложные испы
тания. Они инвестировали в его компании. Защищали его от критиков.
Помогли не разориться в 2008 году. Они доказали свою верность и М а
ску, и его миссии.
Люди из отрасли высоких технологий склонны считать, что по целе
устремленности и размаху амбиций Маек может сравниться с Биллом
Гейтсом и Стивом Джобсом. «Илон так же, как и они, высоко ценит
технологии, по-визионерски не видит препятствий и полон решимости
добиваться долгосрочных целей, — сказал Эдвард Юнг, вундеркинд,
который работал на Джобса и Гейтса, а в итоге стал главным разра
ботчиком архитектуры ПО в Microsoft. — Он так же хорошо чувствует
потребителя, как Стив, и при этом умеет находить отличных сотрудни
ков за пределами своей зоны комфорта, что больше похоже на Билла.
Представляете, как было бы здорово, если бы у Билла и Стива с помо
щью генной инженерии появился ребенок? А может, если проанализи
ровать геном Илона, окажется, что так и есть?» Стив Джарветсон, вен
ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ ИЛОНА МАСКА
[341]
чурный капиталист, который инвестировал в SpaceX, Tesla и SolarCity,
работал на Джобса и хорошо знает Гейтса, тоже описал Маска как
усовершенствованную комбинацию первого и второго. «Как и Джобс,
Илон не терпит посредственных или плохих работников, — заметил
Джарветсон. — Но я бы сказал, что он приятнее Джобса и несколько
утонченнее Билла Гейтса»'.
Но чем больше вы знаете о Маске, тем труднее определить его место
среди собратьев. Джобс тоже возглавлял две большие корпорации, ка
ждая из которых изменила свою отрасль, — Apple и Pixar. Но на этом
практическое сходство заканчивается. Джобс тратил гораздо больше
энергии на Apple, чем на Pixar, — в отличие от Маска, который равно
мерно распределяет ее между обеими компаниями, а все, что остается,
отдает SolarCity. Кроме того, Джобса отличало легендарное внимание
к деталям. Но никто бы не сказал, что он распространил свое влияние
на большинство текущих операций, как это сделал Маек. Однако под
ход Маска имеет свои ограничения. Он гораздо менее искусен в мар
кетинге и взаимодействии с медиа. Он не репетирует презентации и не
оттачивает речи, но большинство объявлений от имени Tesla и SpaceX
делает сам. Например, он может сообщить о важных новостях в пятни
цу после обеда просто потому, что закончил писать пресс-релиз или хо
чет перейти к новой задаче, — но между тем у журналистов уже начи
наются выходные, а значит, информация останется незамеченной. Для
Джобса, напротив, были драгоценны каждая презентация и каждое по
явление перед прессой. Маек просто не может позволить себе роскошь
так работать. «У меня нет нескольких дней на подготовку к выступле
нию, — сказал он. — Приходится импровизировать, так что результа
ты бывают разными». 1
1 Джарветсон продолжил свою мысль так: «Илон такой же прекрасный разработчик,
как и Гейтс, однако больше ориентирован на межличностное взаимодействие. Гейтс
оперирует где-то в аутичном спектре, Илон же способен очаровывать других. Он по
хож на Джобса своей нетерпимостью к глупости. Но сотрудники Джобса с его ком
плексом супергероя все время болтались на американских горках, то приобретая, то
теряя его расположение. И еще я думаю, что Илон достиг большего».
[342]
ИЛОН MACK
Если же говорить о том, ведет ли Маек отрасль высоких технологий
на новые высоты, подобно Гейтсу и Джобсу, тут мнения знатоков расхо
дятся. Один лагерь утверждает, что SolarCity, Tesla и SpaceX не пода
ют особых надежд индустрии, которой нужны настоящие прорывы. Для
другого лагеря Маек — реальная сила и ярчайшая звезда надвигаю
щейся технологической революцией.
Экономист Тайлер Коуэн, который в последнее время приобрел из
вестность благодаря глубокомысленным работам о состоянии высо
ких технологий и их будущем развитии, относится к первому лагерю.
В книге «Великая стагнация»1 Коуэн скорбел из-за отсутствия великих
технологических достижений и утверждал, что развитие американской
экономики замедлилось, а заработки стали понижаться. «Образно го