Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2

Вторая проблема - социальное неравенство - также не снимается с повестки дня (см. таблицу 7).

таблица 7 Социальное неравенство в некоторых странах мира

странакоэффициентДжини³³соотношение соотношение доходов богатейших доходов богатейших 10% населения 20% населения и беднейших и беднейших 10% населения, раз³⁴ 20% населения, раз²i2 345США40,8 (1997) 45,0 (2008) 15,7 (2000)8,5 (2000)Швеция25,0 (1992) 23,0 (2005) 6,2 (2000)4,0 (2000)Китай35,7 (1996) 47,8 (2012)11,0 (1999) 17,6 (2009)7,2 (1999) 10,0 (2009)Индия_i0⁾₀iN_,9₃,3₄)9_i9_,8₀,3_i0⁾₀i2_,8₇,5,0 (2010)Германия 30,0 (1994) 27,0 (2006) 6,9 (2000)4,3 (2000)Россия46,3 41,7 (2011) (1994)12,8 (2002) 11,3 (2009)7,6 (2002) 7,2 (2009)12345Япония24,9(1993)37,6(2008)4,5 (1993)3,4 (1993)Нигерия50,6(1997)43,7(2003)17,5 (2003)9,8 (2003)Бразилия60,8 (1993) 51,9 (2012)79,0 (О999)53,6 (2009)29,0 (1999) 20,2 (2009)

Как видно из таблицы 7, на протяжении последних десятилетия-двух динамика неравенства сильно зависела от социально-экономической политики, проводившейся в тех или иных странах. В США - стране с и без того одним из самых высоких среди развитых стран уровнем социальной дифференциации - она росла, а в Швеции - стране с одним из самых низких среди развитых стран уровнем социальной дифференциации - она сокращалась. Сокращалась она и в Бразилии, где государство на протяжении последнего времени пытается проводить близкий к социал-демократическому курс и, напротив, растет в Китае, где власти все шире используют либеральные компоненты экономической политики¹...

Обобщая приведенные данные, мы можем сделать вывод, широко известный в мировой литературе - вывод о крайне неравномерном распределении богатства и бедности в мире, где 20% богатейшего населения получает более 8о% доходов, а 20% беднейшего - менее 2%. Но эти обобщенные данные, однако, не столько раскрывают, сколько скрывают действительный уровень дифференциации, который еще глубже. Одной из наиболее впечатляющих цифр здесь является концентрация богатства в руках богатейших институтов и даже индивидов. Период экспансии неолиберализма ознаменовался резким ростом этой поляризации. В настоящее время прирост состояния 200 богатейших людей мира (более 300 млрд долл.) сопоставим с годовым доходом почти миллиарда беднейших граждан Земли, получающих доход в среднем около 300 долл. в год (еще более впечатляющая информация содержится в таблице 8).

таблица 8 Состояние богатейших 200 жителей Земли
состояние топ-200 Forbes (2012)	изменение состояния за год (2012)
2572 млрд долл.	+ 305 млрд долл.
1 Подробнее о проблемах социальной справедливости, неравенства и распределения доходов в мире в целом и в отдельных странах (Бразилии, Китае, Индии, Германии, ЕС, России и др.), а также о проблемах взаимосвязей между экономическим ростом и неравенством см.: Неравенство доходов и экономический рост: стратегии выхода из кризиса / Под ред. А. Бузгалина, Р. Трауб-Мерца, М. Воейкова. М: Культурная революция, 2014.

Источник: Расчеты авторов на основе: Miller M. G. and Newcomb P. The World’s 200 Richest People. Доступ по ссылке: http://www.bloomberg. c0m/news/20i2-ii-0i/the-w0rld-s-200-richest-pe0ple.html

Таковы лишь некоторые иллюстрации и очень краткая фактология некоторых глобальных проблем вообще и проблемы бедности и неравенства в особенности. Однако для нашего анализа остается принципиально значимым и, хотя бы краткое, описание некоторых иных принципиально значимых сдвигов в структуре социума, произошедших на рубеже веков и эмпирически легко наблюдаемых.