Гитлер. Неотвратимость судьбы

Гитлер довольно безболезненно вышел из партийного кризиса, вызванного уходом Штрассера. И тем не менее Геббельс отметил в своем дневнике: «Этот год принес нам постоянные неудачи… Прошлое печально, будущее смотрится мрачным и темным, все надежды и возможности полностью исчезли».

Как это ни печально, но победителем в долгой борьбе со Штрассером оказался Геббельс, поскольку именно его политическая линия была признана единственно правильной. По сути дела это была игра без ничьей, которая могла окончиться только поражением или победой. Теперь лозунг звучал так: «Если Национал-социалистическая партия распадется, число коммунистов в Германии увеличится на 10 миллионов человек».

«Таким образом, — писал К. Гейден в своей книге «Путь НСДАП», — национал-социализм, словно истерическая женщина, угрожающая покончить с собой, заставил руководящие германские хозяйственные круги поставить его у власти и тем самым спасти его».

ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ

Изгнав Грегора Штрассера из партии, Гитлер так ничего и не предложил для выхода из тупика, в котором оказалось движение. Неизвестно, как развивались бы дальнейшие события, если бы 15 декабря 1932 года фон Шлейхер в радиообращении к нации не объявил, что своей главной задачей считает снижение безработицы и стабилизацию экономики. Назвав себя «социальным генералом», он пообещал не допустить повышения налогов и сокращения заработной платы, провести отчуждение земли у разорившихся прусских помещиков и передать ее 25 тысячам крестьянских семей. Заверив нацию, что он «пойдет социальным путем», Шлейхер попытался привлечь на свою сторону рабочих и крестьян.

Но… ничего из этого не вышло. Шлейхер не сумел договориться с лидерами профсоюзов, которые, зная о коварстве «кардинала цвета хаки», не верили ему. Что же касается промышленников и аграриев, то они в один голос осудили его за «большевистскую программу». Его социалистическими высказываниями был встревожен и сам Гинденбург. К программе Шлейхера настороженно отнеслись даже «центристы», и ни одна политическая партия не соглашалась войти в коалицию Шлейхера после того, как он отправил в отставку Гренера, Брюнинга и фон Папена. Не учел Шлейхер и того влияния, какое все еще имели крупные помещики в Германии.

Сброшенный фон Шлейхером фон Папен воспрянул духом и попытался использовать предоставленный ему самим же Шлейхером шанс снова занять канцлерское кресло. Он по сей день оставался в прекрасных отношениях с президентом и очень надеялся на успех. То, что делал фон Папен, называлось «политикой с черного хода», или обыкновенным шантажом. В январе 1933 года пройти через черный ход было достаточно легко, так как президент очень боялся разоблачений в связи с аферой «восточной помощи», в результате которой были присвоены огромные средства, выделенные на помощь разорившимся помещикам, в которой был замешаны он сам и его сын. Этим во многом и объяснялась его необыкновенная покладистость.

Гитлер, у которого нашлись хорошие заступники в лице ведущих промышленников и банкиров Германии, снова воспрянул духом. Все они были встревожены ростом левого движения и задавались вопросом: кто, если не нацисты, будет теперь сдерживать социалистов и коммунистов, которые заметно усилили свои позиции после выборов, на которых Гитлер потерпел. провал? Но именно это поражение и заставило капитанов немецкой экономики и финансов по-настоящему помогать Гитлеру. И осенью 1932 года промышленники Германии начали свою борьбу за передачу власти Гитлеру.

«Кружок промышленников» во главе с Кепплером собирался каждую первую пятницу и обсуждал все насущные вопросы. 20 октября 1932 года Гитлер имел долгую беседу с Тиссеном и еще несколькими влиятельными промышленниками в замке Ландсберг. В результате этой беседы большинство долгов нацистской партии оказалось оплаченным. Это не было подкупом. Подобное поведение объяснялось переплетением целого узла различных интересов, и прежде всего тем, что после всех обрушившихся на Германию политических бурь даже самые крупные дельцы уже не были такими самоуверенными, как до войны. Вместо того чтобы взять под контроль Гитлера и его движение, они сами в известной степени испытывали потребность в руководстве и грезили о создании сильного государства, способного обезопасить их от политических потрясений. Так в 1932 году случилось то, что, наверное, и должно было случиться: намереваясь выбраться из затянувшегося кризиса, ослабленный капитализм протянул руку ослабленному национал-социализму. «Социальный канцлер» смертельно напугал всех, кто имел отношение к большим деньгам, что и дало повод известному промышленнику Шольцу Брахту заявить: «Почти вся промышленность желает позвать Гитлера, безразлично на каких условиях. Если еще несколько недель назад они с восторгом поддерживали Папена, то теперь пришли к заключению, что было бы крупнейшей ошибкой, если бы, даже несмотря на серьезные причины, Гитлеру не поручили сформировать правительство».