Читаем Гиперборейский Гимн полностью

В самом деле, новые песни, похожие на кифародические номосы Тимофея, называемые монострофическими дифирамбами, с их родоначальником Лазосом Гермионским во главе, потребовали для себя иного содержания. Они потеряли прежнюю повествовательную лирическую форму и стали отливаться в форму небольших драм соответственно новым, проникшим в них мотивам. Божественная мифология, связанная с именем Диониса, все эти легенды о Пентее, Ликурге, Икарии, Евригоне, отпадают окончательно и заменяются мифологией героической, представляющей собою не что иное, как драматизацию определенных национальных сказаний. Так Сикионцы ставят в средоточии своих новых песнопений, в торжественные дни народных празднеств, своего излюбленного царя Адраста, который вместе с Полиником, Капанеем и другими вождями племенных кланов боролся с Фивами, с Этеоклом, нарушившим заветный договор. Борьба эта имела характер воинственной эпопеи, с моральным солнцем в центре, пылавшим среди звона мечей. Тут уже не было расплавленного золота Диониса, разливающегося в своей безнадежной и томительной пассивности. Тут уже перед нами компактные слитки золота, настоящая валюта творческого гения. Только отсюда могла вырасти из железа и крови Антигона, над величием которой не может зайти солнце веков. Она бросила жениха, ушла девственно нетронутая на тот свет, пожертвовала всем в мiре, чтобы только исполнить свой долг по отношению к законам и верованиям своей страны. Но и вообще вся греческая трагедия, от начала и до конца полная героического пафоса, даже и «Эдип» Софокла, инструментованный в дионисовских тонах, являет собою до сего времени неисчерпаемые глыбы человеческого энтузиазма, устремленного к гиперборейскому богу. Пусть литературные произведения Лавоса Гермионского, по своему словоизложению, не отличаются особенной ясностью, кажутся иногда даже слишком запутанными, по свидетельству древних историков, – пусть они отличаются сухостью первого цветения рождающегося рационализма – всё это ничего не меняет в квалификации намечающегося нового великого поэтического переворота. Дифирамб теряет свою двойственность, свою антиномичность, чтобы войти в струю первоначально единства человеческой души, чтобы упереться в волю, чтобы насытиться игрою её сил, её отражений, её рефлексов, которые научная психология называет страстями. Не надо забывать, что, следя за переменными эволюциями в эллинском искусстве, мы всё время непрерывно приближаемся к идее театра, к самой героической эстраде мира. Когда в монострофическом дифирамбе Эпигена Сикионского, возникшего среди других более сложных явлений творчества, с явно синкретическим характером, впервые прозвучало имя того или другого национального героя, известное лишь по сухим летописям истории, произошло несомненно великое событие. Наконец-то развеялись дурманящие чары Диониса, делающие из народа какой-то клочок природы. Наконец-то прозвучала труба военного герольда.

Легенда рассказывает, что народные массы, ознакомившись с образчиками нового творчества и убедившись в том, что миф страдающего бога уже не играет в них никакой роли, отметили произошедшее событие восклицанием: «Тут нет ничего о Дионисе». «Ничего о Дионисе» – это сделалось пословицей, ставшей популярной в те знаменательные дни и повторяемой даже и теперь на улицах интеллигентных Афин, на новом греческом жаргоне. О том, что сикионцы не любили Диониса, а прославляли трагическими хорами борьбу и мучения Адраста, рассказывает нам Геродот. У Зеновия, у Свидаса, у писателя XV века Апостолия мы находим довольно большие рассуждения на эту же тему. Все они разбирают и освещают пословицу о Дионисе. Все они единогласно подтверждают, что в ней отмечен совершившийся перелом в культурной жизни народа.

– 5 —

Если из дифирамба выброшены[58] сатиры, если в нём не фигурирует больше Дионис, если воспеваются гиганты и центавры, если кровавые куски национальной истории вывешиваются тут на показ и на поучение, то что, собственно, развертывается перед нами, с чем мы имеем тут дело? Что значит восклицание толпы об ушедшем из кругозора Дионисе? Можно было бы предположить, что пеласгические низы народных масс и даже верхи этих масс, называемые ионийцами, выразили здесь оттенок своего недоумения и скептицизма. Погиб дифирамб! Умер великий Дионис! Но среди дорийско-ахейских элементов Сикиона, среди местной интеллигенции, работающей на новых исторических путях, правильнее было бы по этому поводу искать иных настроений. Ничего о Дионисе – это могло быть криком ликования гиперборейских избранников по поводу одержанной над грубой стихией победой. Колесо истории выходит на новую дорогу. Дионис умирает под испепеляющим огнем Аполлона и останки его уносятся на верх Парнаса, в помещение сорока-комнатной холодной Корикийской пещеры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература