Читаем Гиперборейский Гимн полностью

То, чего не достиг Филоксен с острова Кифиры (435–380) и Тимофей Милецкий (357), получило своё осуществление гораздо раньше в деятельности Ариона. Арион мефимнейский, с ионичесского острова Лесбоса (около 600)[56], сам рапсод и служитель культа Аполлона, наложил оковы на творчество пеласгических масс и перелил дифирамб в гармоническую форму. Это не был претворитель старых элементов, каким и хотели быть Филоксен и Тимофей, не механический комбинатор равнородных стихий, а именно героический завоеватель на почве искусства, всегда соприкасающейся с реальным бытом народных масс. Имя Ариона окружено легендою. Геродот рассказывает о нём, что, возвращаясь из Италии и направляя путь к царю из рода Гераклиодов Периандру в Коринф, Арион подвергался нападению разбойников. Надев на себя парадные облачения и взяв в руки струнную кифару, он стал на корме корабля и пропел воинственную песню в честь Аполлона. Вслед затем он кинулся в море. Исчезая в волнах, он был подхвачен дельфином, который и доставил его к коринфским берегам. Всё чудесно и прекрасно в этой знаменательной и хорошо рассказанной легенде. Уже самое происхождение Ариона с острова Лесбоса выдает в нем ионийца – утонченный вариант единой пеласгической расовой основы. Физиологический корень пеласгов дает всё более и более тонкие и пышные психологические побеги. На этих побегах развертываются сочнейшие цветочные одеяния. Арион служитель культа Аполлона. Вот откуда произойдет спасение. Носитель нового формального принципа в области эстетики, трубач новых военно-политических идей на почве социальной, революционная сила высшего порядка, коснувшаяся гиперборейских источников света. Арион начинает настоящую борьбу с диким древним самородком. Геродот сообщает в этом отношении немногое. По его словам Арион первый из людей сотворил дифирамб, дал ему наименование и демонстрировал его в Коринфе с театральной эстрады. Вот и всё, что знает о нём Геродот. Прокл не рассказывает об Арионе ничего самостоятельного. Он ссылается только на свидетельства Пиндара и Аристотеля, причём указания Аристотеля на то, что Арион ввел в представление дифирамба момент хоровода, представляет огромный интерес. Схолиаст повторяет это же сведение за Аристотелем, очевидно также оценивая прелестную деталь в развитии дифирамбически плясовой песни. Наконец, Свидас как бы резюмирует все догадки истории о поэтическом и реформаторском творчестве Ариона. Он создатель трагического вида песнопений, прелюдии к эпическому роду творчества. Песни свои Арион первый облекал в хоровую и хороводную структуру. Он дал дифирамбу название и в исполнение его он ввел сатиров, произносящих ритмически стройные слова.

Ничего другого мы не знаем об Арионе, творце нового дифирамба. Для всех историков и исследователей общею предпосылкою при этом является главнейший поворотный момент в поэтической деятельности Ариона: введение в дифирамб антистрофы, т. е. разбитие драгоценного алмаза на два отшлифованных же бриллианта. Это фокус нового света в движении универсальной поэтики. Что значит внесенный сюда дуализм с высот апполонического культа? Если представить себе это в простоте, в близких и понятных чертах, то мы окажемся перед концепцией единой темы, постоянно преломляющейся в калейдоскопе сложного творчества музыкально поэтическим двуединством. Явление такого двуединства можно подметить в простейших частушках и куплетах крестьянских и солдатских масс, и его же находим мы в самых возвышенных образцах лирики и драмы. Душа выступает тут в её минутных противоречиях, в игре непримиренных настроений, не слившихся голосов воли и сердца. Это кантовские антиномии на их путях к органической диалектике высшего порядка. Происходит нечто решающей важности для истории всей эллинской культуры: распад первоначального единства, который впоследствии, в дальнейшем этапе морального и эстетического развития античного духа, приведет к установлению заключительного единства на основе новых апполонических, гиперборейских начал.

– 3 —
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература