Когда импульс 𝑝 мал по сравнению с 𝑚 (т.е. когда скорость β весьма мала по сравнению с единицей —«нерелятивистский предел»), выражение (87) можно разложить, пользуясь формулой для бинома или каким-либо иным способом, и получить
𝐸=𝑚
⎡
⎢
⎣
1+
⎛
⎜
⎝
𝑝
𝑚
⎞²
⎟
⎠
⎤½
⎥
⎦
=𝑚+
𝑝²
2𝑚
+
𝑝⁴
8𝑚³
+…
(малые
𝑝
).
При достаточно малых значениях импульса 𝑝 этот ряд можно с любой степенью точности приравнять его первым двум членам
𝐸≈𝑚
𝑝²
2𝑚
(малые
𝑝
).
(88)
Первое слагаемое имеет здесь смысл энергии покоя, а второе представляет собой ньютоновское выражение для кинетической энергии частицы с импульсом 𝑝.
Если же импульс 𝑝 очень велик по сравнению с 𝑚 («ультрарелятивистский предел»), то точное выражение (87) снова может быть разложено в степенной ряд, на этот раз в виде
𝐸=𝑝
⎡
⎢
⎣
1+
⎛
⎜
⎝
𝑚
𝑝
⎞²
⎟
⎠
⎤½
⎥
⎦
=𝑝+
𝑚²
2𝑝
+
𝑚⁴
8𝑝³
+…
(большие
𝑝
).
Если импульс достаточно велик, этот ряд можно с любой желаемой степенью точности приравнять его первому слагаемому:
𝐸≈𝑝
(ультрарелятивистский предел).
(89)
В этом предельном случае масса покоя не играет роли во взаимной связи импульса и энергии.
Правдоподобно ли, что катеты
𝐸
и
𝑝
треугольника на рис. 90 могут неограниченно возрастать, в то время как гипотенуза
𝑚
остаётся постоянной и оказывается меньше любого из катетов? Возможно ли, чтобы
в прямоугольном треугольнике гипотенуза сохраняла постоянную длину, в
то время как катеты неограниченно удлинялись? Такое поведение длин
гипотенузы и катетов в корне противоречит законам эвклидовой
геометрии. Однако рассматриваемая нами геометрия не является
эвклидовой, а в лоренцевой геометрии пространства-времени квадрат
гипотенузы равен
Можно и иначе убедиться в том, что энергия должна приближаться по величине к импульсу, когда каждая из этих величин становится много больше, чем масса покоя. В самом общем случае, без каких бы то ни было приближений, из формул
𝑝
=
𝑚β
√1-β²
и
𝐸
=
𝑚
√1-β²
следует результат
𝑝
=
β𝐸
(для всех скоростей).
(90)
Из этого равенства следует, что импульс 𝑝 неограниченно приближается по своей величине к энергии 𝐸, когда скорость становится сколь угодно близкой к скорости света.
Существует очень наглядная интерпретация равенства (90). Здесь
𝐸
описывает массу-энергию частицы, а
β
— скорость, с которой движется эта масса-энергия.
Поэтому их произведение,
Рис. 91. Решать, какая из релятивистских формул удобна для анализа экспериментальных данных, следует исходя из величин, измеряемых на опыте:
а) Скорость определяется по времени полёта, энергия — из закона сохранения, применённого к предыдущим или последующим столкновениям.
б) Полезна при анализе столкновений, когда нас не интересует скорость, а внимание сосредоточено на проверке или применении законов сохранения.
в) Скорость определяется по времени полёта, импульс — по искривлению трека частицы в магнитном поле.
г) Для нахождения 𝑝, или β, или 𝐸, когда две из величин известны; 𝑚 не представляет интереса.
Масса покоя непосредственно не представлена в равенстве 𝑝=β𝐸. Мы помещаем это равенство поэтому в центр рис. 91 и размещаем вокруг него прочие ключевые формулы, связывающие энергию, импульс и скорость. Связи между каждой из них обладают своими специфическими областями применения, как это указано в подписи к рисунку.
Мы ничего не говорили в нашем исследовании импульса и энергии о внутренней структуре (если таковая имеется) объекта — носителя этих характеристик. Этот объект может быть ракетой, сложной органической молекулой, элементарной частицей или даже фотоном — элементарным квантом света. Во всех случаях движение такого объекта совершается со скоростью, меньшей скорости света, за исключением, конечно, самого света. Для света, распространяющегося в вакууме, скорость β в точности равна единице. В этом случае формулы
𝑝
=
𝑚β
√1-β²
и
𝐸
=
𝑚
√1-β²
с очевидностью теряют всякий смысл, но зато равенство (90) приобретает исключительную простоту.
𝑝
=
𝐸
⎛
⎜
⎜
⎝
для любого вида энергии,
распространяющегося
со скоростью света
⎞
⎟
⎟
⎠
(91)