Более глубокое представление об аксиомах Гильберта можно получить у Гринберга, стр. 58–84.
181
Kline,
182
Понятие из области математики, называемой теорией игр. –
183
Отличное объяснение см.: Ernest Nagel and James R. Newman,
184
Monastyrsky, стр. 34.
185
Monastyrsky, стр. 36.
186
Жизнеописание Майкельсона см.: Dorothy Michelson Livingston,
187
См. Harvey B. Lemon, «Albert Abraham Michelson: The Man and the Man of Science»,
188
Brooks D. Simpson,
189
«Нью-Йорк Таймс», 10 мая 1931 года, стр. 3, цит. по: Daniel Kelves,
190
Adolphe Ganot,
191
G. L. De Haas-Lorentz, ed.,
192
Об эфире Аристотеля см.: Henning Genz,
193
Pais, стр. 127.
194
Аллюзия на итальянский вестерн
195
Вот что он пишет: «Нам неизвестно, чем является эта среда, и, похоже, наша судьба – оставаться в неведенье, коль скоро мы не можем наблюдать ее саму, а лишь объекты, что делаются зримыми под ее влиянием… И все же она не влияет на нас… если допустить, что нам известны законы этих явлений. Эти законы были выведены почти столь же безупречно, как и гравитационные». E. G. Fischer,
196
На самом деле Френель отреагировал на открытие поляризации света, которое сделал в 1808 году французский физик Этьенн Луи Малюс. Согласно Френелю, поляризация возможна оттого, что свет способен колебаться в одном из двух направлений перпендикулярно своей траектории. Отсечение одной или другой составляющей приводит к поляризации. Волны, колеблющиеся только вдоль направления своего движения, не имеют этого свойства.
197
Две биографии Максвелла, написанные с разрывом в 100 лет: Louis Campbell and William Garnet,
198
Интересующиеся математикой, вот вам математические уравнения Максвелла для свободного пространства: ∇ × E = 4πρ; ∇ × B = 0; ∇ × B – δE/δt = 4πj; ∇ × E + δB/δt = 0, где p и j – источники, а Е и В – поля.
199
Метод Ламаза («роды по Ламазу») – техника подготовки к родам, разработанная в 1950-х годах французским акушером Фернаном Ламазом в качестве альтернативы медицинскому вмешательству во время родов. –
200
Haas-Lorentz, ed., стр. 55.
201
Haas-Lorentz, ed., стр. 55.
202
Джеймс Клерк Максвелл, «Эфир», Британская Энциклопедия, 9-е изд., том VIII (1893), стр. 572, цит. по: Swenson, стр. 57.
203
Swenson, стр. 60.
204
Swenson, стр. 60–62.
205
В лекции, прочитанной в Филадельфии в Академии музыки 24 сентября 1884 года. Запись лекции: Sir William Thomson [Lord Kelvin], «The Wave Theory of Light», – в: Charles W. Elliot, ed.,
206
Swenson, стр. 88.
207
Swenson, стр. 73.
208
Майкельсон еще не раз в своей научной карьере повторит эксперимент – так же, как и многие другие; отдельно стоит отметить его последователя в Кейсе – Дэйтона Клэренса Миллера. Майкельсон никогда бы не смог принять несуществование эфира. И даже в 1919 году Эйнштейн все еще надеялся получить поддержку Майкельсона для своей теории, однако от Майкельсона удалось добиться лишь двусмысленной статьи в его книге 1927 года, за несколько лет до смерти ученого. См. Denis Brian,
209