Мы считаем, что для того, чтобы найти средство борьбы с какой-либо болезнью, нужно хорошо ее изучить, а лучше возможности для изучения создаются только тогда, когда найдено лабораторное животное, с которым можно экспериментировать. По отношению к чуме свиней считалось установленным до прошлого года, что ни одно животное, кроме свиньи, не может быть заражено этой болезнью. И вот только в прошлом году сотруднице нашей лаборатории Нестеровой удалось путем прививок вируса чумы кроликам получить у них заболевание, которое она проводила пассажами от одного кролика к другому. Нестеровой удалось также заразить чумой и свиней этим пассажированным вирусом. Этот факт является очень важным, так как в этой области мы не только догнали, но и перегнали заграничных ученых. Действительно, в том же году два французских ученых привили чуму морским свинкам и нашли, что свинки заболевают; однако от этих морских свинок им не удалось заразить свиней – значит они не сумели доказать, что свинки болели чумой.
Тем не менее даже при указанном отрицательном результате они все-таки сочли возможным сделать сообщение в Парижской академии наук. В свете сказанного прошлогодний эксперимент Нестеровой следует расценивать как громадное наше достижение. К сожалению, по различным условиям Нестеровой не удалось воспользоваться этим открытием для того, чтобы получить практические результаты.
Впоследствии выяснилось, что при дальнейших переходах на кроликах пассажированный вирус все более и более слабеет, что следует рассматривать как прямую возможность приготовлять вакцину по общему правилу.
Нужно надеяться, что эта работа впоследствии будет продолжена.
Дальше я перейду к сделанному нами по отношению к инфекционной анемии лошади. Здесь мы тоже имеем много указаний, что мелкие лабораторные животные как будто бы заболевают инфекционной анемией. Но между тем, как справедливо указывает Галловей, от мелких животных не удалось пока заразить лошадь. Следовательно, не было доказано, что заболевание мелких животных является специфической болезнью – инфекционной анемией.
В нашей лаборатории мне удалось, прививая известным образом инфекционную анемию кроликам, получить у них лихорадочную температуру. Это лихорадка в моих опытах вызывалась примерно только у 50 % зараженных кроликов. Если от каждого зараженного животного вести пассаж на следующего и сделать 9 таких пассажей, как было у меня, то в конце концов кровью этих животных удалось заразить жеребенка. Таким образом, мы получили заболевание жеребенка от кроличьего вируса. Одновременно с этим пассажированным вирусом был принят и другой жеребенок, который предварительно получал кровь нелихорадящих кроликов. Этот жеребенок не заболел. Последующее впрыскивание вируса также не вызвало заболевания этого жеребенка. Я не хочу сказать, что этими опытами выяснен вопрос о вакцине, чтобы сделать окончательные выводы, здесь потребуется еще много работы. Но то, что у меня вышло с 50 % кроликов, у моей сотрудницы Ермолаевой получилось в значительно большем числе процентов, так как она несколько видоизменила методику. Она впрыскивала кроликам кровь анемичной лошади и чрезвычайно правильным образом получала у них лихорадку. В некоторых случаях эта лихорадка повторялась 2 раза. Иногда лихорадка рецидивировала 4–6 раз и приводила к тому, что у кроликов число красных кровяных шариков падало до 800 000. Этим путем была воспроизведена болезнь, чрезвычайно сходная с инфекционной анемией лошадей. Кролики же, которые получали кровь здоровых лошадей, не лихорадили.
Таким образом, уже имеются некоторые основания предполагать, что мы в общих чертах наметили способ диагностики инфекционной анемии. Этот опыт имеет тот недостаток, что приходится довольно долго ожидать, пока появится лихорадка. Обыкновенно она начинается на 5-й день, но в настоящее время мы работаем над тем, чтобы получить ускорение этой реакции.
Вот вкратце те результаты, которые мы получили, изучая инфекционную анемию лошади и чуму свиней.
Я хотел бы, чтобы мое сообщение дало основание думать, что наука о вирусных болезнях, которую можно назвать вирусологией, является в высшей степени важной, что она по своему значению не уступает микробиологии.
Для изучения ее у нас в Советском Союзе необходимо иметь cooтветствующие институты с надлежащим оборудованием, чтобы можно было и в этом отношении не уступать заграничным ученым. Это тем более желательно потому, что первые работы с вирусами действительно принадлежат русским ученым.
Эпидемический энцефалит и сходные инфекции