Читаем Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress полностью

1. Recent examples (not from psychologists): J. Gray, “The Child-Like Faith in Reason,” BBC News Magazine, July 18, 2014; C. Bradatan, “Our Delight in Destruction,” New York Times, March 27, 2017.

2. Nagel 1997, pp. 14–15. “One can’t criticize something with nothing”: p. 20.

3. Transcendental arguments: Bardon (undated).

4. Nagel 1997, p. 35, attributes the phrase “One thought too many” to the philosopher Bernard Williams, who used it to make a different point. For more on why “believing in reason” is one thought too many, and why explicit deduction has to stop somewhere, see Pinker 1997/2009, pp. 98–99.

5. See the references in chapter 2, notes 22–25.

6. See the references in chapter 1, notes 4 and 9. Kant’s metaphor refers to the “unsocial sociability” of humans, who differ from trees in a crowded forest that grow straight to stay out of each other’s shadows. It has been interpreted as applying to reason insofar as humans have difficulty seeing the advantages of cooperation. (Thanks to Anthony Pagden for pointing this out to me.)

7. Selection for rationality: Pinker 1997/2009, chaps. 2 and 5; Pinker 2010; Tooby & DeVore 1987; Norman 2016.

8. Personal communication, Jan. 5, 2017; for supporting detail, see Liebenberg 1990, 2014.

9. Liebenberg 2014, pp. 191–92.

10. Shtulman 2005; see also Rice, Olson, & Colbert 2011.

11. Evolution as a litmus for religiosity: Roos 2012.

12. Kahan 2015.

13. Climate literacy: Kahan 2015; Kahan, Wittlin, et al. 2011. Ozone hole, toxic waste dumps, and climate change: Bostrom et al. 1994.

14. Pew Research Center 2015b; see Jones, Cox, & Navarro-Rivera 2014, for similar data.

15. Kahan: Braman et al. 2007; Eastop 2015; Kahan 2015; Kahan, Jenkins-Smith, & Braman 2011; Kahan, Jenkins-Smith, et al. 2012; Kahan, Wittlin, et al. 2011.

16. Kahan, Wittlin, et al. 2011, p. 15.

17. Tragedy of the Belief Commons: Kahan 2012; Kahan, Wittlin, et al. 2011. Kahan calls it the Tragedy of the Risk-Perception Commons.

18. A. Marcotte, “It’s Science, Stupid: Why Do Trump Supporters Believe So Many Things That Are Crazy and Wrong?” Salon, Sept. 30, 2016.

19. Blue lies: J. A. Smith, “How the Science of ‘Blue Lies’ May Explain Trump’s Support,” Scientific American, March 24, 2017.

20. Tooby 2017.

21. Motivated reasoning: Kunda 1990. My-Side bias: Baron 1993. Biased evaluation: Lord, Ross, & Lepper 1979; Taber & Lodge 2006. See also Mercier & Sperber 2011, for a review.

22. Hastorf & Cantril 1954.

23. Testosterone and elections: Stanton et al. 2009.

24. Polarizing effect of evidence: Lord, Ross, & Lepper 1979. For updates, see Taber & Lodge 2006 and Mercier & Sperber 2011.

25. Political engagement as sports fandom: Somin 2016.

26. Kahan, Peters, et al. 2012; Kahan, Wittlin, et al. 2011.

27. Kahan, Braman, et al. 2009.

28. M. Kaplan, “The Most Depressing Discovery About the Brain, Ever,” Alternet, Sept. 16, 2013, http://www.alternet.org/media/most-depressing-discovery-about-brain-ever. Study itself: Kahan, Peters, et al. 2013.

29. E. Klein, “How Politics Makes Us Stupid,” Vox, April 6, 2014; C. Mooney, “Science Confirms: Politics Wrecks Your Ability to Do Math,” Grist, Sept. 8, 2013.

30. Bias bias (actually called the “bias blind spot”): Pronin, Lin, & Ross 2002.

31. Verhulst, Eaves, & Hatemi 2015.

32. Rigged studies on prejudice: Duarte et al. 2015.

33. Economic illiteracy among leftists: Buturovic & Klein 2010; see also Caplan 2007.

34. Economic illiteracy follow-up and retraction: Klein & Buturovic 2011.

35. D. Klein, “I Was Wrong, and So Are You,” The Atlantic, Dec. 2011.

36. See Pinker 2011, chaps. 3–5.

37. Deaths from communism: Courtois et al. 1999; Rummel 1997; White 2011; see also Pinker 2011, chaps. 4–5.

38. Marxists among social scientists: Gross & Simmons 2014.

39. According to the 2016 Index of Economic Freedom compiled by the Wall Street Journal and the Heritage Foundation (http://www.heritage.org/index/ranking), New Zealand, Canada, Ireland, the United Kingdom, and Denmark equal or exceed the United States in economic freedom. All but Canada exceed the United States in the proportion of GDP devoted to social spending (OECD 2014).

40. The trouble with right-wing libertarianism: Friedman 1997; J. Taylor, “Is There a Future for Libertarianism?” RealClearPolicy, Feb. 23, 2016, http://www.realclearpolicy.com/blog/2016/02/23/is_there_a_future_for_libertarianism_1563.html; M. Lind, “The Question Libertarians Just Can’t Answer,” Salon, June 4, 2013; B. Lindsay, “Liberaltarians,” New Republic, Dec. 4, 2006; W. Wilkinson, “Libertarian Principles, Niskanen, and Welfare Policy,” Niskanen blog, March 29, 2016, https://niskanencenter.org/blog/libertarian-principles-niskanen-and-welfare-policy/.

41. The road to totalitarianism: Payne 2005.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука