Читаем Девять дней, которые потрясли мир полностью

Есть версия, что собирался он в Сибирь на работу в закрытом предприятии Красноярск-26, но никаких подтверждений этому факту найти не удалось. Все свои вещи Кривонищенко оставил в общежитии закрытого города, куда и намеревался вернуться после покорения Отортена.

Есть некая путаница с датами, ставшая опять же основой для различных «теорий заговора». Так Алексей Ракитин утверждает, что Кривонищенко уволился с 19.01.1959, но Юрий с этой даты просто числился в отпуске. И собирался быть в отпуске до марта, как указывал в записке Л. Григорьевой. Изумление «дятловедов» вызвал факт столь длительного отпуска, почему-то «до марта» воспринималось как «до конца марта». Если учесть, что в феврале всего 28 дней, то «огромный отпуск» Кривонищенко составляет около 40 дней. Бывали отпуска и подлиннее. Тем более у тех, кто не отгулял их за прошлый год. И если учесть, что в последний поход Юрий ходил зимой 1957, то вполне может быть, что он использовал два отпуска, только и всего.

Как уже упоминалось, личность «Юрки Криво», как называли его друзья, а особенно — место его службы, стали объектом бесчисленного рода спекуляций по поводу его работы в «органах», конкретно — в 6 спецотделе КГБ. Что имеют ввиду авторы версий — неясно. 6-ой спецотдел КГБ был создан 30 апреля 1955 года и занимался перлюстрацией почтовой и телеграфной корреспонденции (постановление Совета Министров СССР № 805–484 сс от 26 апреля 1955 г.). 2 июля 1959 г. был передан в Оперативно-техническое управление после слияния с 1,2,3,4 и 5 спецотделами. Какое отношение к этому мог иметь прораб из Озерска — Челябинск-40 — непонятно. Если уж вербовать — то в подчинение 1-му спецотделу «контрразведывательная работа на объектах атомной промышленности». Но, согласитесь, «сотрудник 6-го спецотдела КГБ (тогда — при Совете министров) СССР» звучит красиво! Даже если не имеет никакого отношения к действительности.

Станислав Ивлев, автор книги «Поход группы Дятлова. По следам Атомного проекта», говорит, что Криво «по окончании института был направлен на секретное строительство, которое в период Атомного проекта (1942–1954 гг.) именовалось как „Строительство № 859“». Слово «секретный» многих сбивает с толку. Секретность — традиционная российская забава — сбила с толку и запутала многие биографии, породив множество слухов и домыслов. Вот попробуйте разобраться:

Предприятие «Маяк» под кодом «комбинат № 817» (в документах п/я 21), где осуществлялись строительные работы на строительстве № 859 (в документах п/я 404). Формально эти два почтовых ящика имели своё отдельное руководство, разные администрации, разные кадровые учёты. Организация п/я 404 в связи с реформой НКВД из «Челябметаллургстроя» выделилось в самостоятельный трест. Но оба этих почтовых ящика с 1954 года по окончании Атомного объекта формально относится к Министерству среднего машиностроения СССР. В 1967 году почтовые ящики отменили, п/я 21 получил имя «Маяк», а п/я 404 стал «Южноуральское управление строительства» (С. Ивлев «Георгий Кривонищенко, Челябинск-40 и Озерск»).

Звучит скучно, путанно и невнятно, но по-любому, к «6-му спецотделу КГБ» отношения не имеет никакого. Так что хватит пока об этом. Еще вернемся.

А теперь, наконец, пришла очередь поговорить о самом загадочном члене группы Игоря Дятлова. Вот мы и до него добрались.

Семен ЗОЛОТАРЕВ.

Присмотритесь к фотографиям Семена Золотарева: что делал этот 38-летний мужчина с лихими мушкетерскими усами среди 20-летних мальчишек и девчонок.

Родился Семен Алексеевич Золотарев 2 февраля 1921 года, но в некоторых анкетах указывал дату рождения 1 марта. Появился он на свет в станице Удобной Краснодарского края. Надо сказать, что блестящее расследование нестыковок и умолчаний в биографии Семена Золотарева провели журналисты «Комсомольской правды» Наталья и Николай Варсеговы. Воспользуемся их статьей, чтобы проследить жизнь и удивительные приключения Семена Золотарева:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука