Детерминизм и системность

в специальных моделях, разрабатываемых теориями среднего уровня, достигается допустимая мера сводимости разнородных явлений и процессов к общим аналогам – информационным, гомеостатическим, эквифинальным и т. д. Их применение дает, реальный рост емкости

каналов междисциплинарного общения внутри научного знания.

Для преодоления указанных трудностей используется метатео-ретический путь построения общей теории систем. Он во многом

противоположен построению ОТС как научно-технической теории обычного типа. В рамках метатеоретического подхода анализируются структура, средства выражения и методы специализированных системных теорий. При этом учитываются два уровня

анализа: синтаксический и семантический.

В. Н. Садовский относит к сугубо метатеоретическим такие

задачи ОТС: разработку средств представления исследуемых объ-1. Месарович М. Основания общей теории систем // Общая теория систем. М., 1966. С. 19.

84

ектов как систем; построение обобщенных моделей систем (например, их динамики, роста, поведения); исследование концептуальной структуры системных теорий1.

Достоинство такого подхода в том, что он ведет к формированию весьма общих моделей системности. Вместе с тем здесь учитывается, что их применение должно приводить к нетривиальной

постановке проблем, к построению нового предмета исследования.

Метатеоретическая концепция теории систем дает некоторую

надстройку к известному массиву специализированных системных теорий. Ее средства позволяют расширить и уточнить логический базис теоретико-системных исследований. Но они не дают

ответа на вопрос о месте теоретических системных концепций в

формировании современной общенаучной картины мира.

Тогда как без этого ответа нельзя правильно оценить воздействие системных теоретических понятий на развитие предметных

областей научного знания. А такое воздействие, безусловно, имеется. В качестве примера можно указать на концепцию «системы

видов», на идею биоценоза и др., которые акцентируют внимание

биологов на многоуровневом характере организации объектов

жизни, на определенной упорядоченности их элементов, на сложном типе взаимодействий этих элементов.

Содержательные средства системного знания все чаще становятся регулятивами построения специальных научных теорий. Эту роль выполняют представления о структурах, организации, сложности, функциях и т. д., которые составляют

базовый концептуальный аппарат различных вариантов общей

теории систем.

Их обобщенное значение выявляется не в области формально-логического анализа, а в соотнесении с реальными потребностями научного знания в целом. Что здесь имеется в виду? Прежде

всего тот факт, что широкий круг научных дисциплин вплотную

подошел к изучению объектов принципиально нового уровня

сложности, в отношении которых традиционные теоретические

средства оказываются недостаточными. Новое состояние науки

отражается в различных формах внутринаучной рефлексии, в том

числе в попытках построения общей теории систем.

Особенности теоретико-системного подхода к проблеме сложности заслуживают самостоятельного исследования. Единую методологическую базу для этого предоставляет диалектическая

1. См.: Садовский В. Н. Общая теория систем как метатеория // Вопросы философии. 1972. № 4. С. 83.

85

концепция детерминизма, категориальный аппарат которой способен отражать сложные детерминационные отношения.

Рассмотрим более подробно с этих позиций содержательный

потенциал теоретико-системных обобщений. В качестве конкретных образцов анализа мы выбираем три варианта ОТС, получив-ших широкую известность в современной науке: 1) теорию систем Л. Берталанфи, которая исследует изоморфизм законов систем;

2) концепцию кибернетики У. Росс Эшби, связанную с теорией индуктивного обобщения;

3) ОТС в трактовке А. И. Уемова, опирающуюся на метод общесистемных параметрических размерностей.

2. Общая теория систем и проблема

изоморфизма законов науки

Теоретические методы абстрактного моделирования систем

активно разрабатывал Л. Берталанфи. Мы не будем давать под-робного изложения его взглядов по этому вопросу. Они освещены

в литературе с разных сторон1. Здесь имеет смысл остановиться

только на некоторых аспектах отражения системной детерминации в теоретической конструкции, развиваемой Л. Берталанфи.

В качестве основных средств реализации этой конструкции

можно назвать два:

1) представление о системе как определенной целостности; 2) выработка обобщений высокого уровня, позволяющих син-тезировать теоретические модели специальных наук.

Л. Берталанфи отдавал отчет в том, что в науке работают теоретические модели систем лишь уровня некоторой особенности

(например, модель эквифинальных систем). Однако он высказывал уверенность, что возможна разработка синтетической модели

систем, которая оказалась бы способной выполнить функцию теоретического языка всей современной науки.

В своих поздних работах Л. Берталанфи принимает смягчен-ную версию системного универсализма, отмечая способность