Детерминизм и системность

широкой тенденции междисциплинарных исследований, ориентированных не на субстратно-субстанциональный аспект действительности, а на отношения между вещами и явлениями. По

мысли авторов большинства общесистемных концепции, ОТС

призвана теоретически оформить данную тенденцию, с тем чтобы

обобщить имеющиеся опыты приложения системных идей и дать

в руки исследователей надежный метод познания.

Руководствуясь междисциплинарной трактовкой статуса общей теории систем, ее задачи формулируют на уровне общенаучных требований. Среди этих требований выделяют разработку

принципов и методов унификации теоретического описания объектов. В данной связи указывают на возможность применения ее

базовых понятий, абстрактных логико-математических моделей

описания систем к решению задач интеграции научного знания.

Кроме того, многие авторы считают, что общая теория систем содействует научному объяснению и становлению теоретического

знания в тех областях науки, где прежде их не было. Подчеркива-82

ется также, что средства ОТС ведут к более высокой степени обобщения знаний, чем это позволяют сделать специальные науки1.

Заметим, что многие попытки построения общей теории систем тяготеют к истолкованию ее в качестве одной из форм фундаментального знания. В то же время ставится задача разработки в

рамках ОТС специализированных средств, приспособленных для

получения выводов о конкретных системах.

Мы полагаем, что стремление к синтезу указанных установок

в рамках единой теории систем содержит определенное противо-речие, которое свидетельствует о недостаточной развитости теоретического системного знания. Думается, что такие задачи одновременно может и должна решать не отдельная, хотя и общего

порядка, теория, но целое научное направление, в состав которого могут входить теории разного уровня. Применительно к системным исследованиям; это означает: что теоретико-системные

разработки абстрактно всеобщего уровня должны дополняться

теориями «среднего уровня», а также прикладными вариантами

теории систем, наподобие того, как теоретическая механика дополняется технической, строительной механикой и т. д.

Специфика теоретико-системных разработок связана с исследованием концептуальных средств, предназначенных для определения системы как основного предмета научного познания. Вместе с тем здесь учитывается сводимость широкого круга явлений

к тому или иному классу моделей систем, вырабатывается общая

точка зрения на существенные свойства системности, изучаются

средства упрощения реальных связей и взаимодействий, обеспечивающие переход к системному описанию объектов.

Существуют два основных способа определения предметной области ОТС. Академик Д. М. Гвишиани по этому поводу говорит, что

в настоящее время под общей теорией систем понимают в той или

иной степени обобщенные варианты теории систем, т. е. охватываю-щие некоторые классы или типы систем, или же общую теорию систем трактуют в логико-методологическом смысле как метатеорию

системных теорий2. В первом случае ОТС характеризуется ориента-цией на изучение законов-аналогов. С их помощью выделяется новая

область качественного определения явлений. Изучение этого типа

законов опирается на представление об объектах научного познания

1. См.: Берталанфи Л. Общая теория систем – обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник. М., 1969. С. 38.

2. См.: Гвишиани Д. М. Материалистическая диалектико-философская основа системных исследований //Общественные науки. 1981. № 2. С. 116.

83

как специфических носителях униформных отношений и способов

функционирования. В основу описания таких законов кладутся модели структурного и организационного типов. С их помощью изучаются упорядоченные взаимодействия гомогенных и гетерогенных

элементов систем, организация свойств, функций и т. д.

Указанная трактовка общей теории систем опирается на традиционные формы научной абстракции в ходе разработки унифици-рованного языка описания больших классов объектов. В этом случае переход к общим понятиям обеспечивается фиксацией весьма

ограниченного круга свойств, определяемых в качестве признаков системности. Берталанфи, например, характеризует систему

как комплекс взаимодействующих элементов. Некоторые авторы

считают возможным использовать универсальные абстрактные

определения системы, разрабатываемые на уровне моделей чи-стой математики. Так, М. Месарович полагает, что общая теория

систем по необходимости должна изучать общие абстрактные системы. « ... Нам достаточно будет понимать абстрактную систему

как некоторую абстрактную аналогию или модель определенного

класса реально существующих систем. Тогда общую теорию систем можно рассматривать как теорию абстрактных моделей»1.

Неоднократно высказывалась мысль, что применение традиционных абстракций для построения ОТС ведет к серьезным логическим

и гносеологическим трудностям. В частности, отмечается невозмож-ность конструирования универсального абстрактного языка описания

свойств, существенных для любых системных объектов. Тем не менее