Деревянный хлеб. Части 1-4

Последним, думаю, особенно не хотелось признавать, что пресловутые «социалистические завоевания» — бледная тень прав и свобод, что вполне самостоятельно (без «руководящей и направляющей роли партии») добыли в бою и веками отстаивали от врагов какие-то безграмотные средневековые горожане и (о ужас!) дикие вилланы. Впрочем, что я всё о Средневековье? Люди не меняются… Повторно феномен «народной свободы» приключился в США начала-середины XIX века. Дикий Запад, ага… Вольные землепашцы, с ружьями и револьверами, никому не платящие налоги (напомню, что подушный налог в Штатах впервые ввели во время их Гражданской войны, как «временную чрезвычайную меру, только до окончания боевых действий»), чеканящие свою монету (единое денежное обращение там тоже возникло поздно) и сами защищающиеся от бандитов. Государство (в европейском понимании термина), с полным набором «атрибутов власти и подавления», завелось в Северной Америке только к середине ХХ века. Гляньте на второй график «Цена потребительской корзины в США ХХ века». Ничего не напоминает? Сравнение абсолютно корректное. После войны, за освобождение от английской колониальной зависимости, в новорожденной республике поневоле и довольно долго существовало самое настоящее натуральное хозяйство. Ведь колонистам строго запрещалось производить любые промышленные товары. Даже паршивые гвозди (!) и те везли из метрополии через океан. Всё пришлось учиться делать с нуля. И ткать, и ковать железо… В итоге выросло несколько поколений рукастых людей, с очень своеобразным менталитетом. Как следствие — высочайший (по меркам времени) уровень жизни, привычка к свободе… и «нулевая» инфляция.

Понимаю, что покушаюсь на священные основы науки политэкономии, однако не могу молчать. Любой шаг человечества по пути прогресса меняет окружающую реальность. Обычно — самым причудливым образом. Словами такие вещи объяснять трудно. Рвутся смысловые шаблоны. Соколов, хотя и по своим практическим соображениям, вовремя додумался озадачить местных спецов курсом «ликбеза» по базовым вопросам жизни. Ха… Попробуйте-ка доказать школьному учителю истории, что, с точки зрения настоящих (а не высосанных из пальцы теоретиками, как «каменный», «медный» или «железный» века), производственных отношений, почти до середины XIX века в Соединенных Штатах торжествовало натуральное хозяйство. Что, с точки зрения обществоведения — там царило настоящее Средневековье (с неизменными баронами-разбойниками и городами-коммунами). Как?! Это был оплот капитализма! Где же законы исторического развития? Гм, мне, откуда знать? В смысле обеспечения народа продуктами, согласно упомянутым выше графикам — капитализм, в Штатах, еле-еле преодолел Средневековье только к 50-м годам ХХ века! Свободный фермер, кормившийся плодами своего хозяйства, а из старого револьвера отстреливавший слишком наглых налоговых агентов, вымер, как класс. Что тут же выразилось в многократном (до конца ХХ века по экспоненте) росте цен на любые товары и услуги… Экономическая свобода кончилась, как в Европе XVII века, государство её победило.

Всё в мире давно известно, надо только правильно задать вопрос. И не возмущаться, получив честный ответ. Но и громко верещать, от «радости познания истины», тоже не рекомендую. Целее будете… До сих пор с удовольствием вспоминаю красную от возмущения физиономию президента моей «академии», не упустившего случая посетить защиту «закрытой диссертации»… Бывшего адепта марксизма-ленинизма (после Перестройки удачно прикинувшегося «рыночником»), от моих откровений, плющило и колбасило конкретно… По сей день приятно вспомнить. Для сельскохозяйственного вуза, «секретная тема» — экзотика… Полное отрицание ведущей роли товарно-денежных отношений в ходе формирования социума, ересь! Бедняга краснел, потел и терпел. Но, когда я вскользь упомянула, что, подобный североамериканскому, процесс «натурализации хозяйства» пошел в России после революции 1917 года… Что, к началу 20-х годов, густо ощетинившаяся стволами обрезов русская деревня оказалась на краю возвращения в Средневековье, причем, опираясь на последние достижения научно-технического прогресса (большевики успели ввести свой НЭП буквально за мгновение до продовольственной катастрофы страны и её развала на феодальные уделы), не выдержал. И потребовал слова… Зря он это сделал.