Деревянный хлеб. Части 1-4

Да, причин сдачи Сингапура было так же много, как в старом анекдоте про маршала Наполеона — «…во-первых, у меня не было пороха…» Но! Если сравнивать с блокадным Ленинградом, то «…во-первых, у англичан не было совести». И? Это крайне полезное для успешных колониальных войн свойство западного менталитета неожиданно стало роковым в противостоянии с идеологически накачанной армией «диких азиатов». Те были готовы подохнуть или победить, а вот «лайми» — нет. Результат не замедлил… Имея полное материальное и численное превосходство над японцами, гордые бритты капитулировали безоговорочно. Добавлю… Как показал опыт уже нашей Блокады — совесть должна присутствовать у всех. Если у рядовых защитников Ленинграда и населения она была, то у начальства — отсутствовала напрочь… Результат (печальный для населения) так же не замедлил…

Авторитет руководителя, в кризисной ситуации — штука вторичная. Гражданин Керенский — подтвердит. И сэр Уинстон Черчилль — тоже… Оба известны, как великие ораторы, того и другого жизнь обломала. Одними пламенными речами успехов не добиваются. Нужны дела… И, опять таки, светлая идея, разделяемая массами… Пресловутая «великая ы-ымперия», в качестве идеи — совершенно не пригодна… Ленка обидно права. Отдавать свою единственную жизнь, что б потешить карьерные амбиции начальства? Поищите дураков в прошлом веке. К сожалению, многие и сегодня не врубаются, что за Сталином шли, не как за идолом, а к светлому будущему.

Хм… А надо отдать Соколову должное. Он наверняка почувствовал, как из него, под шумок, начинают лепить «священный символ». За отсутствием иного признанного «супердоминанта». Оттого-то и взбеленился… Легко догадаться, что воспоследует, стоит руководителю поддаться на лесть и восхваления «ближнего круга». Шаблон армейских поведенческих стереотипов начищен до блеска.