Читаем Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World полностью

Вы можете наткнуться на сцену в парке: люди ведут себя странно, и вы задаетесь вопросом, что это значит? Ага, студенты снимают фильм. Или: люди играют в прятки. Или: несколько друзей шутят о чем-то своем. Это разные возможные значения, которые вы можете приписать тому, что видите. Если мы определим истинный смысл сцены, это позволит нам лучше понять происходящее, в том числе предсказать, как будут развиваться события и как они изменятся, если мы попытаемся каким-то образом вмешаться.

Точно так же можно поинтересоваться смыслом романа. Есть ли в нем объяснение, благодаря которому запутанный сюжет кажется более связным? Есть ли основная тема, которая связывает все части воедино? Можем ли мы лучше объяснить выбор писателя, если поместим роман в контекст литературной традиции? Возможно, у нас самих был опыт, из которого мы можем экстраполировать интуитивное понимание того, через что проходят герои романа? Подобные вопросы касаются смысла текста. И опять же, хорошие ответы улучшают наше понимание.

Аналогичным образом можно спросить о смысле своей жизни. Есть ли в ней какая-то закономерность или тема, которая помогла бы понять ее смысл? Интерпретационная схема, которая помогла бы увидеть ключевые структурные элементы, центральную тему, движущую силу или основополагающие организационные принципы?

Но нет никакой гарантии, что наша жизнь имеет хоть что-то похожее на смысл в этом смысле. Конечно, мы можем понять различные аспекты нашей жизни на разных уровнях описания - физическом, биологическом, психологическом, историческом и т. д. Мы можем обнаружить множество закономерностей. Мы можем улучшить понимание мотивов, в том числе скрытых, которые движут нашим собственным поведением и поведением других людей. Однако неясно, можно ли назвать результат этих познаний - если все, к чему они сводятся, это набор эмпирических закономерностей и когнитивная библиотека полезных концепций и наблюдений - открытием смысла жизни.

Мы, скорее, исходим из того, что "смысл" жизни, если он есть, должен быть чем-то достаточно простым и единым: пониманием, достаточно простым, чтобы его можно было охватить одной мыслью и удержать в сознании в один сознательный момент - достаточно простым, чтобы это было возможно, но при этом достаточно богатым в своих интерпретационных возможностях, чтобы привести в фокус множество различных аспектов нашей жизни, что позволит нам понять, каковы должны быть наши главные приоритеты и как мы должны ориентироваться в мире.

Поэтому вопрос о том, имеет ли наша жизнь смысл в этом смысле, является эмпирическим. Это, конечно, не невозможно. Как в некоторых романах можно обнаружить смысл, так и в нашей жизни. Например, если бы они были написаны по сценарию.

Организатор [приносит бутылку воды]: Она не холодная, но это все, что мы смогли найти.

Бостром: О, это прекрасно. Спасибо. [Выпивает.]

Фирафикс: Как вы думаете, он намекает на теологическую ситуацию или на свой аргумент в пользу симуляции?

Кельвин: Может быть и то, и другое.

Фирафикс: А как же ранние...

Бостром: ЧТО ПРОИСХОДИТ?!

Аудитория: [недоуменные взгляды.]

Бостром: Что здесь происходит? Это огромное загадочное место!

Я открываю глаза и обнаруживаю, что являюсь именно этим человеком, в этом месте, в это время из всех других людей, мест и времен, которыми я мог бы оказаться или которые я мог бы занять!

Здесь, в этом театре, на этой скалистой планете средних размеров, завершающей сейчас свой примерно четырех с половиной миллиардный круг вокруг местной звезды главной последовательности типа G, которая сама завершает, возможно, двадцатую орбиту вокруг галактики Млечный Путь, которая сама мчится со скоростью 550 км/с вместе с миллиардами других подобных галактик, относительно космического микроволнового фона: вот, вот я, смотрю двумя глазами, и вижу зрительный зал, полный таких же пар глазных яблок, смотрящих на меня обратно...

Это действительно очень любопытно!

Что происходит? А?

Это как... Человек оказывается за столом, в руках у него карты... Но что это за игра? Каковы правила? Почему я играю?

Я поднимаю глаза от своих карт и оглядываюсь по сторонам. Никто больше не выглядит ни капли озадаченным. Эта странная и озадачивающая ситуация - но, видимо, для них она самая естественная, не стоит даже минутного недоумения.

Нет, нахмурив брови, они разыгрывают свои карты. Маленькие фишки переходят из рук в руки. Время от времени кто-то уходит из-за стола, а на его место садится другой.

[Пьет еще воды, но пускает ее не в ту трубу и начинает кашлять].

Бостром: Мы возвращаемся на... [еще один приступ кашля] - Землю.

Организатор: Вы в порядке?

Бостром [большой палец вверх]: Жизнь - это фонтан.

Ну, я думаю, что в поисках смысла человек ищет ответы на подобные смыслообразующие вопросы. Человек хочет оценить общую ситуацию и то, как он может в нее вписаться, выяснить, "что это за история". В какую игру играют? Каковы ее правила и условия победы? И что вообще можно выиграть?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература