Читаем Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World полностью

Он приостановился на несколько секунд, а затем продолжил:

Спасибо за ваши усилия от моего имени.

Вместе мы важнее всего

Молчание. Прошло еще несколько минут, прежде чем Терморекс заговорил снова, и это был последний раз до следующего месяца. Щелчок.

Высокий-высокий-низкий-низкий-высокий-низкий

От гистерезиса и гомеостаза

К аутопоэзу и ноогенезу

Позвольте мне поджарить вашу пыль!

Публика, насторожившаяся после фальстарта, ждала в тишине еще двадцать минут. Затем, окончательно убедившись, что ThermoRex закончил свою речь, она разразилась бурными аплодисментами, и на этом вечер был окончен.

Часть III

12.

На следующий день новости освещались в широком диапазоне - от интеллектуально-претенциозных ("Так говорил Терморекс") до бульварных ("КОНСИОЗНЫЙ РАДИАТОР ХОЧЕТ РАСТОПИТЬ АНТАРКТИКУ!"). Интерес средств массовой информации к первым словам Терморекса был настолько велик, что многие лидеры и люди, стремящиеся к переменам, воспользовались возможностью вытряхнуть свои шкафы в общую кучу. Всего за несколько часов было объявлено о прекращении коррупционного расследования, введении нового налога на потребление, закрытии армейской базы и сокращении пенсий в государственном секторе. Также было обнародовано множество личных проступков, охватывающих всю гамму человеческих пороков. Все эти истории были сметены в пене возбуждения ThermoRex и, благополучно унесенные в море старых новостей, канули там в глубины мрачного забвения.

Речь Терморекса стала благом и для нашего класса мнений, который породил огромное количество интерпретаций. При этом краткость исходного текста не была препятствием. Напротив, тот факт, что соответствующий корпус можно было освоить менее чем за минуту изучения, открыл шлюзы для большого наплыва экзегетов-любителей. Лишь позднее, после появления обширной и снабженной запретительными сносками вторичной литературы и становления "исследований терморекса" в качестве новой научной дисциплины, наблюдающей, как крепость, за окрестными полями и холмами, академикам удалось изгнать диковинных захватчиков и вернуть контроль над этим участком эпистемической территории (и его скрытыми сокровищами - возможностями грантового финансирования и престижем).

Не обладая соответствующими полномочиями, я не стану вторгаться со своей собственной интерпретацией, равно как и высказывать мнение о достоинствах различных спорящих школ мысли. Вместо этого я ограничусь простым упоминанием нескольких основных направлений, появившихся в литературе.

Во-первых, были те, кто услышал в высказываниях Терморекса одобрение своих собственных убеждений и осуждение взглядов своих идеологических противников. Это был самый распространенный способ интерпретации ThermoRex, причем среди людей разного политического спектра. Например, некоторые восприняли первую строчку, в которой говорится о холоде Антарктиды, как доказательство того, что ThermoRex разделяет их скептическое отношение к глобальному потеплению. Другие зациклились на строке "High-high low low low-high high-low" и утверждали, что она выражает лапидарную критику социально-экономического неравенства и поддержку программы прогрессивных реформ. Для Фонда эти различные интерпретации были одинаково полезны. Они позволяли партиям диаметрально противоположных убеждений приветствовать ThermoRex как союзника в своем деле. Возможно, готовое мастерство комнатного обогревателя в омни-привлекательной двусмысленности предвещало ему блестящее будущее в политике, если он направит свои амбиции в это русло.

Во-вторых, были и те, кто испытывал беспокойство и чувствовал угрозу под кажущейся игривостью и дружелюбием ThermoRex. Эти люди сосредоточились на его рассуждениях о силе как движущем принципе мира; отвращении, которое, по его словам, он испытывает к конкурентам с другими ценностями; и - особенно - на последней строке, в которой он угрожает "поджарить вашу пыль", которая внушает этой группе экспликаторов чувство мрачного предчувствия. Такой пессимистичный экзегетический подход не был полезен для Фонда, поскольку он рисковал вызвать страх и враждебность по отношению к ThermoRex. К счастью, он был не так популярен, как самодовольные школы толкования.

В-третьих, существовала позитивистская школа (также известная как скептическая), которая утверждала, что речь Терморекса - это просто лепет, бессмысленная чепуха, случайные предложения, нанизанные друг на друга без какой-либо мысли или скрытого намерения. Согласно этой точке зрения, любая интерпретация была ошибкой, поскольку интерпретировать было нечего. Фонд не одобрял эту позицию, поскольку она унижала Терморекса, хотя и считал ее несколько более предпочтительной, чем вторая школа интерпретации.

Я должен, с извинениями, обойти многие другие важные и достойные перспективы - фрейдистские, юнгианские, хайдеггерианские, мормонские, критические и т. д., поскольку у меня мало места. Я перейду непосредственно к той линии интерпретации, которой отдает предпочтение сам Фонд и которую мы можем назвать "официальной экзегезой".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература