Чума

«Экоцид» — повсеместно. При короле Артуре, Карле Великом, короле-солнце… У нас — с 15 по 20 века. Всю Великокняжескую, Царскую и Имперскую эпохи. Только «кляты комуняки» прекратили.

Вру. Кто видел распашку речных берегов «до уреза» при Хрущёве, когда множество рек превратились в полосы камыша с цепочками отдельных бочажков…

Вывод: русский крестьянин «убивает» русскую землю. При любом правительстве или без него. Превращает ей в пустошь. Потом перебирается на новый кусок «родины». И доводит его до такого же состояния. Или нищенствует посреди созданного его собственным немалым трудом бесплодия.

«Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек!».

И не только дышит, но и гадит.

Не только «русский». Но мне прочие малоинтересны, а вот то, что история России есть история уничтожения русской земли русским народом…

Обидно. За предков. За живых людей. Которые жили-были, любили-грустили, трудились-страдали. Преимущественно зря или во вред.

Интересно, а что скажут через восемь веков наши потомки?

— Не, ты прикинь! Они еду — ели! Откусывали-жевали. Челюстями так… туда-сюда. Аж заболело. Потом заставляли свой организм всякое выделять. Ну, там, слюну, сок желудочный, кислотно-щелочной баланс… Мучили себя… По три раза на день! Добровольно! С радостью! Нет, чтобы два пальца в розетку и балдеешь! Придурки!

Забавно сравнить что вырастает на целине. В общественном смысле.

В Северной Америке — «гомстеды», «пионеры», самоорганизация. Свобода, демократия, процветание…

В Южной Америке, в Аргентине, в Мексике — латифундии, пеоны, хунты. Невежество, нищета, беззаконие.

У нас — крепостное права. Мобилизационная экономика, централизованное общество. Тысячу лет войны с превосходящими противниками. Масса примеров высочайшего героизма, воинской выучки, смекалки. Постоянное «убийство» своей земли.

Способность «защитить» Отчизну и неспособность Отчизну «процветать»?

Освоение Новороссии к второй половине 19 в. дало процветание. В виде «серых степных помещиков». Крупные товарные зерновые хозяйства. Хлеб — на экспорт, для французов, деньги — в «Лионском кредите». Компрадорское русское дворянство?

К 1914 г. треть российского экспорта — хлеб. Две трети хлебного экспорта — через Босфор. При таком лобби война за интересы Франции и против Османской империи — неизбежна. Хотя турки и пытались (летом 1914 г) присоединиться к Антанте, но наши промолчали. «Крест на Святую Софию!» и «Проливы наши!» — дороже.

Турки вступили в войну на стороне Центральных держав, Россия осталась без подвоза боеприпасов от союзников, собственное производство не поспевало, «Великое отступление» 1915 г…

Империя «дала дуба». А могла бы жить. Если бы не экспортные интересы «серых помещиков».

* * *

«На Юге урожай не только уменьшался количественно, но и ухудшался по качеству. Катастрофически падали урожаи наиболее требовательного и ценного хлеба — твёрдой яровой пшеницы… её место занимали… мягкие пшеницы. После 1–2 лет посевов мягкой пшеницы её урожаи падали настолько, что приходилось переходить на культуру „серых хлебов“ — озимой ржи, овса, многорядного ячменя, гречихи. Через 5–7 лет даже серые хлеба переставали возвращать семена. Выпаханную почву забрасывали в залежь, перелог… при повторных посевах качество твёрдой пшеницы снижалось из года в год (перерод), а засорённость увеличивалась. Через 2–3 года урожай озимой пшеницы представлял смесь пшеницы и ржи, т. н. „суржик“».

Речь о южнорусских чернозёмах. Которые — «хоть на хлеб намазывай».

Вырождение, примеси, сорняки, болезни… — третий фактор плодородия, после химии и структуры.

Коллеги, даже если вы умудритесь притащить сюда мешок супер-элитной пшеницы, то накормить голодающее Средневековье не сможете: в несколько лет ваш «подарок из будущего», содержащий в себе вековые достижения агрономии, выродится.

Рожь устойчивее.

Не потому ли Жюль Верн в «Таинственном острове» даёт своим «робинзонам» зёрнышко ржи?