Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 2

А как же быть с генетически модифицированными продуктами? — любопытствует кто-то из

слушателей.

—

Во-первых, ученые установили, что количество раковых заболеваний резко усиливается в

регионах, где повысилось потребление генетически модифицированных продуктов. С точки зрения моей

диагностики, у человека, потребляющего генетически модифицированные продукты, происходит

разрушение будущего, то есть плавное уничтожение потомков. Но я думаю, что человеку, устремившемуся

к Богу, эти продукты принесут минимальный вред. Сама ситуация заставляет нас активнее заботиться о

душе.

В России сейчас практически уничтожено сельское хозяйство. Отечественное мясо занимает на

рынке крошечную долю — пять-семь процентов. Под видом местной продукции в основном завозится мясо

из других стран, зачастую — из военных запасников. Вывод простой — нужно есть меньше мяса. То же

самое и с пивом.

Я помню пиво, которое варили раньше. То, что производится сейчас, пивом назвать нельзя. Это я

понял, когда на отдыхе после нескольких дней употребления пива получил кровавый понос. Единственное

пиво, после которого мне не становилось плохо, я пробовал в Чехии, в Праге. Это был нормальный напиток.

В феврале нынешнего года я катался на горных лыжах в Австрии, и туда заехал мой знакомый из Праги. Я,

памятуя о прошлом, попросил его привезти разливного пива. Он взял его из пивного ресторана. Я с

наслаждением принялся за это пиво, но вкус его оказался отвратительным. Вернее, он был нормальным для

современного пива. Я понял, что и в Чехии нормального пива уже нет. А недавно мне на электронную почту

сбросили информацию, согласно которой Чехия перешла на общемировые стандарты изготовления пива, а

это — химия и спирт. А вывод простой — горевать не надо. Надо перестать пить пиво. Если ситуация

заставляет нас ограничивать свои потребности, нужно видеть в этом не только беду, но и благо. Лучше

заранее приучать свой желудок к простой пище в минимальных количествах. Кто знает, что произойдет в

ближайшие годы?

Тут, как всегда, последовал неожиданный вопрос. Неожиданные вопросы задают женщины или

дети. Они живут, повинуясь чувству, а чувство предсказать невозможно. Поведение и вопросы мужчин

просчитываются гораздо легче.

Одна из женщин спросила:

84

—

А почему в Америке перестали уважать закон? Я ответил:

—

Потому что его убили в 1962 году. — И добавил: — Вместе с американским президентом.

Дело в том, что в среде высокоорганизованных животных выполнение законов гарантируется не

инстинктами, а вожаком. Он является гарантом надежности и исполнения принципов, по которым живут

люди.

США — это страна, куда в первую очередь переселились авантюристы и преступники. Они никогда

не отличались коллективным сознанием. Напротив, у них был повышенный эгоизм и приоритет индиви-

дуального сознания. Поэтому американская демократия и уважение друг к другу базируется на изобретении

господина Кольта. Именно пистолет в руке каждого создал равноправие в этой стране, именно поэтому

было необходимо скрупулезное выполнение государственных законов, поскольку деньги часто загоняли

нравственность в угол.

Тем не менее американцы всегда были верующим народом. На сегодняшний день, по результатам

опросов, в Америке верующих в три-четыре раза больше, чем в России. Правда, в основном вера пре-

вратилась в чисто поверхностное следование общепринятым нормам. Но тем не менее на инерции нрав-

ственности и веры Америка выживала и развивалась. Судя по всему, первый шаг к краху начался после

Второй мировой войны, когда Америка разбогатела и в западном мире началась сексуальная революция.

Неуважение к нравственному закону неизбежно переходит в неуважение государственного закона.

Вспомните Французскую революцию. Сначала кризис католичества. Общество перестает верить в Бога и

следовать высшим нравственным законам. Затем — неуважение к государству и его правителям. После

этого — революция и война. То же самое было в России, только в гораздо более грандиозных масштабах.

Что мы видим в Америке? В начале 1960-х ослабевает нравственный закон. И тут же убивают

президента Кеннеди, являющегося гарантом исполнения уголовных и административных законов. Если бы

нашли организаторов этого убийства, то пошатнувшаяся вера в законы государства могла быть восста-

новлена. Это был вызов всему американскому обществу. Однако организаторов не нашли. Понятно, что все

знали заказчиков убийства, но они стояли выше любых законов. В подсознании любого американца

президент — это символ государства, а его безнаказанное убийство — приговор всему государству.

— Так кто же все-таки убил Кеннеди?

Я улыбаюсь:

— Мы можем ориентироваться только на сплетни и слухи. Если кто-то попытается привести

доказательства, его, скорее всего, убьют.

Мне показалась интересной информация, приведенная депутатом Госдумы в одной из телевизион-

ных передач. Нынешней Америкой управляют двести самых богатых кланов. Они определяют законы и