Читаем Будущее ностальгии полностью

Бассейну был отведен еще более короткий срок жизни, чем замененному им собору; призрак разрушенного собора (как и призрак не построенного Дворца Советов) продолжал преследовать это место. В период оттепели уничтоженный собор стал символом жертв сталинизма. В 1970‑е годы он был реабилитирован в эстетическом плане в связи с новым интересом к исторической архитектуре и городской среде. К 1980‑м годам эта история приобрела свою темную сторону. На пропагандистских собраниях консервативного националистического общества «Память» проводились лекции о жидомасонском заговоре против русского народа в сопровождении показа слайдов о разрушении храма Христа Спасителя в 1931 году. По мере того как эта история все больше выходила в мейнстрим в начале 1990‑х годов, бассейн был, загадочным образом, закрыт «на ремонт», что вызвало большую обеспокоенность его руководства.

В конце 1980‑х и начале 1990‑х годов шла дискуссия о том, какой памятник должен быть построен на этом знаменитом месте в Москве, выходящем на набережную. Были запланированы архитектурные конкурсы и публичное обсуждение полученных проектов (несомненно, отголоски «конкурса» на Дворец Советов). Один архитектор даже предложил проецировать голограмму на пустой участок, который создаст альтернативное пространство памяти, предупреждая о прошлых и будущих разрушениях на примерах собора и Дворца Советов[294]. Еще один из предложенных проектов состоял в том, чтобы поставить небольшую часовню в память о жертвах сталинизма и построить музей, посвященный драматической истории этого места, в котором будут представлены подлинные артефакты из разрушенного собора, а также фотографии трагического распада городской культуры. Возможно, увековечивание истории собора помогло бы предотвратить ее беспощадное повторение. Музей мог бы показать аллегорию государственной власти и ее соучастия в уничтожении памятников, граждан и их коллективных воспоминаний. Эта идея была отвергнута как слишком мрачная и недостаточно вдохновляющая.

В 1994 году мэр Москвы Лужков, Патриарх всея Руси Алексий II и представители администрации Ельцина приняли тайное решение о воссоздании первоначального собора. Сначала архитектурный комитет города отказался одобрить проект воссоздания, и на тот момент едва ли можно было говорить о народной поддержке проекта; но мэр приказал идти вперед. Так появилась самая большая церковная строительная площадка конца XX века — строительство точной копии храма Христа Спасителя в железобетоне. Было объявлено, что собор будет построен в рекордные сроки, превосходя все достижения стахановского труда. Рабочие трудились посменно днем и ночью, с бесконечным снабжением квасом, русским напитком с небольшим содержанием алкоголя, а иногда и водкой для героев труда. Строительство должно было быть завершено к празднованию 850-летия города Москвы. Недавно восстановленный храм Христа Спасителя становится символом «единства и покаяния русского народа». Его функциональное назначение не ограничивается сакральной символикой: собор оснащается всеми современными удобствами. Под собором создается огромная подземная автостоянка со специальными парковочными местами для автомобилей иностранного производства. Двадцать восемь лифтов приведут посетителей с дорогой автостоянки в роскошную сауну, ресторан и бизнесцентр, а один специальный лифт для VIP-персон позволяет попадать с автопарковки прямо в алтарь.

«Что нужно России? — вопрошает заголовок статьи в одной из московских газет. — Храм или Спаситель?» Будучи по замыслу памятником национальному единству, проект вызвал общенациональные дискуссии и спровоцировал как страстную поддержку, так и истовую критику со стороны религиозных и нерелигиозных представителей общественности. К счастью, юмор в постсоветской России все еще жив.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Эра Меркурия
Эра Меркурия

«Современная эра - еврейская эра, а двадцатый век - еврейский век», утверждает автор. Книга известного историка, профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина объясняет причины поразительного успеха и уникальной уязвимости евреев в современном мире; рассматривает марксизм и фрейдизм как попытки решения еврейского вопроса; анализирует превращение геноцида евреев во всемирный символ абсолютного зла; прослеживает историю еврейской революции в недрах революции русской и описывает три паломничества, последовавших за распадом российской черты оседлости и олицетворяющих три пути развития современного общества: в Соединенные Штаты, оплот бескомпромиссного либерализма; в Палестину, Землю Обетованную радикального национализма; в города СССР, свободные и от либерализма, и от племенной исключительности. Значительная часть книги посвящена советскому выбору - выбору, который начался с наибольшего успеха и обернулся наибольшим разочарованием.Эксцентричная книга, которая приводит в восхищение и порой в сладостную ярость... Почти на каждой странице — поразительные факты и интерпретации... Книга Слёзкина — одна из самых оригинальных и интеллектуально провоцирующих книг о еврейской культуре за многие годы.Publishers WeeklyНайти бесстрашную, оригинальную, крупномасштабную историческую работу в наш век узкой специализации - не просто замечательное событие. Это почти сенсация. Именно такова книга профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина...Los Angeles TimesВажная, провоцирующая и блестящая книга... Она поражает невероятной эрудицией, литературным изяществом и, самое главное, большими идеями.The Jewish Journal (Los Angeles)

Юрий Львович Слёзкин

Культурология