Читаем Богдан Хмельницкий полностью

прощение за прежния своеволия, а потому отправил к ним милостивые универсалы и

обещал всеобщее забвение прошлого, если они перестанут мятежничать. Подоляне

собрались на черную раду в Дерепчине, перебили посланных Потоцкого и выбирали

себе предводителей. Избранные предводители, Александрбнко и Пугай, собрали

рассеянно действовавшие на берегах Днестра ватаги левенцов или опришков (как их

называли) в единое скопище, истребили шляхтичей в окрестностях Вара, сожгли в этом

городе замок, экономию, истребили владельческий хлеб в скирдах, на гумне и на корне

в поле. Пугай был случайно убит одним из своих, выпалившим в знак приветствия.

Александренко, оставшись единственным предводителем, умножил свою ватагу до

десяти тысяч и расположился станом у Враилова; отсюда он разослал подъезды в

разные стороны. Таким образом заняты были волости: Вагрыновцы, Ваньковцы,

Дубовая и другие; везде восстанцы овладели владельческими житницами, везде

истребляли шляхтичей. Упорные во вражде к панам, они не думали повиноваться и

Хмельницкому, хотя и сочувствовали универсалу, в котором гетман возбу-

Bell, scyth. cosac., 221.

2) Дпевн. Освец. Еиевск. Стар. 1882 г. Декабрь, 539.

Н. КОСТОМАРОВ, КНИГА IV.

29

450

ждал поселян захватывать владельческие угодья в уверенности, что паны ляхи

теперь уже совсем в козацких руках ').

Бужане стекались в Прилуки под начальством винницкого полковника Богуна,

который с каждого жителя брал по талеру для приглашения татар 2). По приказанию

гетмана собралось ополчение в Белой-Церкви, но белоцерковский полковник Громыка

пришел в подозрение у подчиненных за склонность к миру 3). Богун, услыша, что

войско коронное идет на Киев, поспешил соединить свой полк с Белоцерковским, и в

то время, когда Хмельницкий собирал войско на Масловом-Стане, укрепил Белую-

Церковь, поставил козацкие гарнизоны в Хвастове и Трилисах, лежавших на дороге 4).

Деятельность и воззвания винницкого полковника в особенности побуждали и

поддерживали в жителях упорство в виду приближения поляков. Они с ожесточением

жгли на полях собственный хлеб, разоряли свои хаты, загоняли в замки скотину,

увозили припасы, чтоб не дать врагам ни пристанища, ни пропитания 5).

Поляки скоро почувствовали ожесточение народа. Сначала было они обрадовались,

когда вышли из Любара и потянулись по обетованной земле, как называли 'они

Украину; чрез несколько дней все изменилось; паны за большие деньги не могли'

достать себе живности, «а меду, пива или вина, говорит современник, мог отведать

разве Потоцкий, да и то заплатив вчетверо за дурное пиво, какого и слуга его не стал

бы пить в другое время» °). Во время похода беспрестанно нападали на них

вооруженные партии; в виду их отнимали возы, лошадей, останавливали на

переправах, ломали мосты и кричали:

«Коли задумаете побиггы, той нога ваша не втече» 7).

3-го августа (13-го н. с.), в воскресенье, польское войско прибыло в Наволочь.

Приближаясь к этому городку, предводители послали вперед Царыну с несколькими

хоругвями узнать, что делается в Наволочи и расположены ли жители покоряться

своему владельцу пану Замойскому. Паволочане приняли гостей чрезвычайно радушно,

отворяли пред ними' свои жилища, приглашали жолнеров к себе есть и пить, твердили,

что они теперь покорны панству, знать не хотят Хмельницкого, проклинали Козаков.

Царына и его жолнеры доверились и расположились ночевать в обывательских домах,

как в то же время войт паволочский дал знать в Таборовку бывшим там козакам п

татарам, чтоб они внезапно явились в Наволочь и перебили пришедших туда ляхов. Но

козаки и татары, повидимому, опоздали, явившись под Паволочью уже перед

рассветом, а тут услыхал шум и конский топот пан Михайло Войнилович, стоявший в

близкой деревне с пятью хо-

1) Ibidem, 545.—Staroz. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 278, 337.—Памяти. киевск. коми.,

П, 3, 101.

2)

Staroz. Pols., J. Wojna z koz. i tat., 339.

3)

Ibid., 280.

4)

Ibid.. 284—289.

5)

Ibid., 278.

6)

Ibid., 280.

r) Staroz. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 279.

451

ругвямн кн. Вишневецкого; он бросился к Наволочи, предупредил своих

неприятелей и, соединившись с разбуженным тревогою отрядом Царыны, прогнал

подкрадывавшихся к местечку Козаков и татар х). Вслед затем подошло целое войско и

вступило в городок. Некоторые полководцы хотели ударить прямо на Хмельницкого, но

Вишневецкий подал совет идти по дороге в Киев и соединиться с Радзивиллом, а потом

уже, с бблыпими силами, задавить козацкого предводителя. Потоцкий принял совет и

назначил отдых войску на несколько дней в Наволочи. Наступал праздник Успения.

Поляки считали обязанностью провести его на месте, а не в дороге 2). Может быть,

живое воспоминание Зборовской битвы оставило такое впечатление и несчастную

примету об этом дне.

Во время стоянки в Наволочи поразила поляков неожиданная скорбь. -3-го августа

(13-го н. с.) был совет, где принято мнение Вишневецкого; совет происходил в шатре

князя. Во все продолжение дня паны оставались у него в гостях. Иеремия был весел,

шутил, потчевал гостей и сам пил против обыкновенной своей трезвости. На другой

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное