Читаем Богдан Хмельницкий полностью

напропалую! Гетман убьет меня! Как-нибудь уж хоть вы защитите!» ' .

В сопровождении мещан Хмелецкий вошел к Хмельницкому.

«А табор де?»—вскричал гетман, увидя козака из-под Верестечка.

«Згже чорты узяли табор. Утеклисьмо з табора»,—сказал Хмелецкий.

«Як?»

«Молодци биться не захотилы».

«А корогвы де?»

«И корогвы пропалы».

«А гарматы?»

«И гарматы!»

«А шкатула з червонными?»

«Про те не знаю».

Хмельвйцкий рвал на себе волосы, проклинал сам себя и целый мир.

В таком меланхолическом расположении духа, говорит современник, застали его

новые гости: приехал Джеджалий и рассказал, чтб сделалось в козацком таборе;

приехал Гладкий, а потом и другие полковники с остатками конницы; у кого было

человек полтораста, у кого сто... только Пушкарейко привел шестьсот своих полтавцев.

«Билыпе вийська немае?»—спрашивал гетман.

«Немае, пане гетмане,—отвечали полковники:—уси в роспорошку пишлы».

Тогда начался плач и вопль: к увеличению горя, вдруг приходит в Поволочь весть,

что Радзивплл разбил Небабу и вступил в Украину.

«Якже так?—говорили мещане:—казав еси, пане гетмане, що литовци не будуть, а

от уже йдуть!»

«Отже, не здержав слова Радзивилл!»—сказал Хмельницкий в отчаянии1).

Хмельницкий иробыл еще два дня в Паволочи, как вот пришло несколько татар: они

принесли универсал от хана ко всем украинцам.

«Если я отступил от Верестечка,—писал хан,—то это я сделал не из боязни, а

рассудил так поступить по причине болот и лесов; но я не отстану от запорожского

войска, и когда явится вам опасность от поляков, снова приду со всеми ордами».

Хмельницкий приказал читать всенародно этот универсал для одобрения мещан и

Козаков.

') Staroz. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 276.

445

Но на следующее утро Хмельницкий получил другое послание от своего союзника.

Ислам-Гирей отказывался от всякой помощи Козаков, да еще грозил козакам 1).

Уманский полковник Глух, услышав, что в его полку татары, разбежавшись из-под

Берестечка, начали грабить, догнал их на Синих Водах и жестоко поразил десять тысяч

этих союзников.

Хмельницкий в досаде уехал из Наволочи.

«Пойду на Запорожье, — говорил он, — и не хочу больше воевать с панами» 2).

Хмельницкий прибыл в Корсун. Бго окружили четыре тысячи Козаков Корсунского

полка, а в окрестностях, от Корсуна верстах в пяти или в шести, кочевала татарская

орда в тридцать тысяч человек под начальством двадцатичетырех мурз. В Корсуне 13-

го июля (сг. ст.) принимал гетман возвратившагося из Москвы митрополита

назаретского Гавриила, прибывшего, в сопровождении подъячего Григория Богданова,

который, по данному поручению, должен был, возвратившись, передать в Москве то,

что услышит в Украине. Царь похвалил гетмана за изъявленное им желание поступить

под высокую государскую руку—и только; единственное существенное утешение

козакам из Москвы было извещение чрез митрополита, что к царю приезжали польские

послы, но государь отправил их не с их охотою,—не так как они хотели и домогались.

Прочитав царскую гранату и выслушав от митрополита объяснения насчет приезда

польских послов в Москву, Хмельницкий прослезился, поцеловал государеву гранату и

сказал: «я скоро отправлю послов просить великого государя принять всю Украину под

свою руку».—«Это самое доброе дело,»—сказал митрополит, говоривший в

присутствии московского подъячего то, что ему в Москве поручено было говорить, — и

великому государю то угодно, что ты, гетман, хочешь ему служить; только то

удивительно, что ты, гетман, православный христианин, дерясишь братство и

соединение с бусурманом и крымским царем, и татары, будучи в братстве с войском

запорожским, убивают православных христиан, берут их в плен, разоряют их дома. Вот

крымский хан приходил тебе на помощь, да изменил и чуть было тебя самого не отдал

ляхам, ради своей корысти. Я живу в бусурманской земле и знаю бусурманские обычаи;

бусурманы в чем ни присягнут православным христианам — во всем солгут и в грех

себе этого не ставят, затем, что у них в законе написано: кто из бусурман будет жить с

гяуром в братстве и большой любви, не сделав гяуру никакого зла, тот от Мугамеда

будет в вечной муке. Как же им своего закона не исполнять? Перестань, гетман,

держать братство с крымским ханом, а то он тебе наделает много дурного».

«Сам я,—сказал Хмельницкий, — знаю, что православным христианам не годится

быть в совете и соединении с бусурманами, да за грехи, видно, наши такое теперь

время пришло, что нал поневоле приходится держать братство с бусурманами; мы с

ними в братстве для того, чтоб освободить от польских и еретических рук святые

церкви и православную веру, а они, приходя к нам на помощь, получают большую

корысть. Крымский хан намъ

Н Ibid., 277.

2)

Ibid., 335.

446

изменил: меня отвел от польского обоза и с неделю держал у себя, не допуская до

войска, а войско подумало, что крымский хан сложился с королем, пошел разорять

наши украинские города н брать в плен козачьнх ясен и детей; и оттого-то войско

запорожское в страхе кинуло обоз и побежало, чтоб не давать на разорение свои дома и

семьи. Какой же после этого мне друг крымский хан? Но прежде времени мне нельзя с

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное