Блог «Серп и молот» 2021–2022

Вклад партизанских соединений в разгром немцев под Москвой переоценить невозможно. Минирование транспортных магистралей, взрывы мостов, устройство завалов, нападение на штабы, разрушение линий связи, многое другое и самое важное — разведка. Партизанские отряды, действовавшие в тылу немцев получали и передавали на «Большую землю» массу информации о движении резервов, пополнений, техники врага. Эта информация была еще важнее любых диверсий в тылу. Она позволяла нашему командованию видеть весь немецкий тыл, заранее определять направления ударов немецких войск, их обеспеченность людскими и материальными ресурсами.

Но поставить партизанам задачу сжигать села и деревни — это настроить против них население, лишить партизан их базы. Ну, ладно, сожгли деревню, и немцам негде греться и сами жители ушли (куда только?), а где взять картошки, хотя бы, самим партизанам, чтобы получить необходимые калории для ведения диверсионной деятельности? А если выполнить задачу, поставленную № 0428, то никакая партизанская деятельность будет невозможной. Во-первых, партизаны останутся элементарно без продовольствия. Во-вторых, нет деревень и сел — нет и партизанской разведки. Глаза и уши партизан как раз находились в населенных пунктах, оттуда в отряды шла информация от разведчиков, которая использовалась для планирования диверсий. Оттуда шла информация о передвижениях частей вермахта, которая потом передавалась в Центр.

Это как раз немцы стирали с лица земли села и деревни в антипартизанских акциях. И как раз во время Перестройки появились многочисленные публикации о том, что немцы в первое время, в начале оккупации, вели себя вполне цивилизованно и корректно по отношению к местному населению. А потом проклятые большевики специально организовали партизанские отряды, обозлившие своими диверсионными актами цивилизованное гитлеровское войско, и эти партизанские налеты вынудили немцев применять террор против местного населения. «Невиноватая я, меня заставили».

По сути, № 0428 был направлен на ликвидацию партизанского движения, его мог сочинить только немецкий диверсант в нашем Генштабе.

Можно подвести итоги. Сам текст «приказа» № 0428 написан невоенным, подпись Шапошникова и Сталина под «одеянием» стоять не могла. Обстановка на фронтах, представленная этой «промокашкой», абсолютно не соответствует реальной, за день до подписания ее немцы начали генеральное наступление на Москву. «Приказ» ставил перед нашим командованием явно невыполнимые задачи. Да еще требовал отвлечения значительных сил и средств в условиях, когда они были крайне нужны для отражения наступления вермахта. Даже в том случае, если бы он выполнялся, итог был бы в почти полной невозможности проводить на оккупированной территории партизанскую деятельность.

В качестве документов, подтверждающих реальность № 0428, в ЦАМО находятся документы, которые могут существовать только в качестве фальшивок, вложенных в расшитые и раздербаненные дела. В боевых донесениях фронтов нет упоминаний об этом приказе. Единичные упоминания о разрушении каких-то населенных пунктов к нему не притягиваются даже за уши. Это всего лишь артиллерийские, авиационные налеты и диверсии в опорных пунктах немцев.

Кроме того, в ЦАМО находится документ, который просмотрели лица, вбросившие туда фальшивку № 0428, согласно этому документу приказ Ставки за таким номером существовал, но только он был другим, мягко говоря.

Материалы комиссий по расследованию преступлений фашистов на оккупированных территориях свидетельствуют о том, что № 0428 был направлен не только нашим Военным советам фронтов, но еще и германскому командованию, которое приложило гораздо больше старания и усердия к его выполнению.

Еще один документ о том, что происходило в Верейском районе, где находилось село Петрищево:

Вывод может быть только один. № 0428 — очередная антисоветская фальшивка, состряпанная с целью представить Сталина и Советскую власть преступными, уравнять партию большевиков и НСДАП. Эта фальшивка была вброшена во время Перестройки именно с этой целью. Дальнейшее виляние нашей историографии в данном вопросе уже напрямую наносит ущерб даже власти буржуазной России, которая «мудро» догадалась в свой идеологический фундамент положить камни антисталинизма.

Сегодня среди тех, кто интересуется историей ВОВ вряд ли можно найти человека, не читавшего книги А. Исаева. Это нормально, если чем-то интересуешься, то новейшие исследования представляют особый интерес. Я все его книги прочитал.

И у меня к Исаеву главный вопрос: Лёша, кто тебе дал задание создавать выхолощенную историю Великой Отечественной войны? Или ты сам, по собственной инициативе это делаешь?

Если вы читали книги Исаева и книги таких, как Борис Соколов, Марк Солонин, то увидели в них нечто общее. Там в описаниях действий немецкой армии нет такого: